ljl-lai 发表于 2008-10-7 10:16

rascal 发表于 2008-10-7 10:37

暴力呀.可惜呀

xzz354 发表于 2008-10-7 10:59

电路貌似很山寨

pinouo66624 发表于 2008-10-7 11:51

好像无损拆解,吃惊大牌电路板如此简单,貌似山寨货!

UFO-123 发表于 2008-10-7 12:43

壳子看起来到是很结实

ljl-lai 发表于 2008-10-7 12:51

如果 发表于 2008-10-8 13:27

简单也代表可靠

INOVA粉丝 发表于 2008-10-8 13:35

哎,INOVA的做工也不如以前了,也许是定位的原因
我都想叛逃了

小丫头 发表于 2008-10-8 14:52

(:43:) 塑料的,还是劣质?

standsky 发表于 2008-10-8 15:34

ljl-lai 发表于 2008-10-8 18:19

xiewg 发表于 2008-10-8 18:22

C310,很成熟稳定的电路,板子做工也很干净,哪里山寨了?

ggluojianfeng 发表于 2008-10-8 19:31

原帖由 ljl-lai 于 2008-10-7 12:51 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实电路简单早就知道,但是散热结构方面还真有点考究。
简直就没有散热,led就简单的焊接在pcb上,即使全新的不要说2xx美元,就是2xxRMB都不值

toud 发表于 2008-10-8 22:37

貌似LED的热量是通过PCB上的铜皮向杯子那里传递的。

toud 发表于 2008-10-8 22:42

当初挺想买个2AA版本的着,TB上250元左右,这个没看到过。不过既然和它一系列的200多元,这个2C的应该不会卖到200多刀的价吧。

2008008008 发表于 2008-10-9 15:17

怎么用的?电感都掉了一小块。(:lol:)

ljl-lai 发表于 2008-10-9 17:14

ljl-lai 发表于 2008-10-9 17:17

qwqywl 发表于 2008-10-13 23:13

原帖由 如果 于 2008-10-8 13:27 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
简单也代表可靠

赞同!!或者说简单也会更可靠些(:victory:) (:victory:) (:victory:) (:lol:) (:lol:) (:lol:)

fineday 发表于 2008-10-22 17:43

我不敢想像如果某国产造出一个和这一模一样的电筒卖一模一样的价格……
刚才说好的人会怎么说……
页: [1] 2
查看完整版本: 解而剖之。。。。INOVA Radiant 2C