zhh 发表于 2008-10-3 20:04

－ － －我的TK11和JET-III M－ － －

今天收到了3摸。拍了一组和TK11的对比使用感受。希望对想买这2个筒的筒友有点帮助。
先来TK11吧。

公鸡头(:44:)

战术防滚环

散热环

zhh 发表于 2008-10-3 20:05

PG差点忘了发。(:44:)

zhh 发表于 2008-10-3 20:18

现在开始发3摸。

zhh 发表于 2008-10-3 20:19

头部

zhh 发表于 2008-10-3 20:20

没有散热环，只好叫灯脖子了。(:44:)

JET-Beam 发表于 2008-10-3 20:21

都是好电筒

zhh 发表于 2008-10-3 20:21

这个地方没氧化。奇怪！

公鸡PG。(:51:) 哈哈


[ 本帖最后由 zhh 于 2008-10-3 21:09 编辑 ]

zhh 发表于 2008-10-3 20:25

貌似有人插队了。(:51:) 这个里面也没氧化。TK11筒身壁有氧化。

夹子装的狠到位。


[ 本帖最后由 zhh 于 2008-10-3 21:04 编辑 ]

zhh 发表于 2008-10-3 20:29

有个小点没削干净。我自己用什锦挫把它修掉了。

TK11的灯杯

liyinuo00 发表于 2008-10-3 20:33

(:42:) (:42:) (:42:)

zhh 发表于 2008-10-3 20:35

3摸的灯杯

zhh 发表于 2008-10-3 20:38

2灯杯

2手电

zhh 发表于 2008-10-3 20:50

2把都是好手电。先说说TK11的不足。
1：最大的缺点就是灯杯的加工精度不够。间隙比较大，还造成偏心。
2：防滚战术环握在手里手感不好。

再说说3摸的不足
1：PG的点亮按钮手感比较差。主要是陷在里面。不过这和手电的设计有关。可以倒立哦。
2：没套子。这个比较不方便。

2手电的光斑都不错。3摸的更聚光。长时间点亮TK11的温度控制的比3摸好。TK11基本感觉不到手电发热。3摸会发热当不是狠厉害。会不会和没散热环有关？

最后TK11亮度就2档高亮和低亮。功能简单可靠。3摸功能强大有N多档。到现在还搞不大明白。(:44:) 其它的等想到了在补充。
谢谢观赏！

[ 本帖最后由 zhh 于 2008-10-3 21:01 编辑 ]

SNAKELB 发表于 2008-10-3 20:58

没套子是真不方便，两把都挺漂亮(:victory:)

cwscws 发表于 2008-10-3 21:21

图不错，卖给老顾和老李赚点钱回来吧

礁石 发表于 2008-10-3 21:25

两个筒子都漂亮。散热怎样说都是带环的好点吧…

INOVA粉丝 发表于 2008-10-3 21:37

都是好筒子啊

渡神 发表于 2008-10-3 21:39

谢谢楼主，我正在这两款之间犹豫不决呢～！
能否再发个光斑对比图啊？

828324 发表于 2008-10-3 22:48

原本想收JET什么摸的，发现跟我原来的C2体积差不多，不收了

glory 发表于 2008-10-3 22:48

楼主给了我很好的参考，谢谢了
页: [1] 2 3
查看完整版本: － － －我的TK11和JET-III M－ － －