16340也用不了吗？
恐怕不行,那个雷鹰的3V镍氢好像倒是可以用,但使用时间估计至少要减半了.
靠，又放毒了。<img src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face17.gif">
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sigg7533</I>在2004-12-26 19:49:00的发言：</B>
请问"狼眼"是哪里出的 哦....是老美的吗?</DIV>
<P>
<P>记住了，是中国发烧手电名牌，哈哈-1-</P>
<P>另外，我觉得可以用3个16340加一个假电池使用这个123HID，呵呵-1-</P>
<P>从CPF上的评测来看，狼眼的HID表现令人失望，光通量明显不足</P><P>http://webpages.charter.net/kenshiro/136-5.jpg</P>
最后一张图强啊
<P 0pt? 0cm>从上图看来狼眼和<FONT face="Times New Roman">SF</FONT><FONT face=Simsun>的</FONT>差别是明显的<FONT face="Times New Roman">，</FONT>没理由<FONT face="Times New Roman">2000</FONT>流明比<FONT face="Times New Roman">3400</FONT>流明的还要强！</P>
<P 0pt? 0cm>难道<FONT face="Times New Roman">SF真的</FONT>说得比较保守<FONT face="Times New Roman">？</FONT>还是有其他原因？
<p>
[此贴子已经被作者于2005-3-20 22:46:43编辑过]
测试用的是鳄鱼-1还是鳄鱼-2啊，鳄鱼-2是1000流明的，1和2的外型是完全一样的，老外会不会搞错了？
<P>那帮家伙都是HID的高手，没那么容易搞错的</P>
<P>好奇怪啊，3400流明为什么这么暗。</P><P>老兄，那CPF的原帖子上注明了所有HID都是达到满功率运行以后的亮度吗？鳄鱼-1的启动时间记得是几十秒，刚启动时功率只有满功率的三分之一，老外不会刚拧亮了就拍照吧。不甘心啊！</P>
<P>我也有点不好说呀。</P>
<P>狼眼的35W HID选的色温6000K，光色白偏兰，长时间使用人眼不会难受，持续使用时间2.5小时。</P>
<P>SF的HID也是用的35W的灯泡，色温4500K左右，光色白偏黄，比较刺眼，持续使用时间1小时，从图片上看根本不止2000流明。</P>
<P>还有，比较时要考虑照射角啊。</P>
<P>最后一张据说拍的是飞机着陆时的照射灯，不知多少瓦。</P>
<P>CPF另一张原图：</P>
<P><a href="http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=797304&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=10&vc=1" target="_blank" >http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=797304&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=10&vc=1</A></P>
[此贴子已经被作者于2004-12-28 18:33:14编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>合金</I>在2004-12-28 18:00:47的发言：</B>
<P>好奇怪啊，3400流明为什么这么暗。</P>
<P>老兄，那CPF的原帖子上注明了所有HID都是达到满功率运行以后的亮度吗？鳄鱼-1的启动时间记得是几十秒，刚启动时功率只有满功率的三分之一，老外不会刚拧亮了就拍照吧。不甘心啊！</P></DIV>
<P>
<P>这种担心是多余的，那个比较里面有多只HID，玩家也是HID高手，自然不会偏偏让这一只预热不足。从比较来看只有两个可能：</P>
<P>1.别家的标称都保守</P>
<P>2.狼眼（至少是被测试的这一只）实际输出不足</P>
<P>最后一个是600W的卤素灯泡</P><P>测试里面其实有好几只 35 W HID，比如990</P>
这贴打击对狼眼HID的热情啊!
狼眼战灯！千秋万代！一统筒界！
<P><FONT size=6>千变万化，一筒天下</FONT></P><P>比较贴切</P>
东方不败？哈哈