其实这是个市场啊，做能用各种充电电池组合的兼容E系列筒身，有很大的需求-1-
<P>还要兼容M系列</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>name</I>在2004-12-12 4:59:12的发言：</B>
<P>大师，为什么不连身子一起给楼竹做样品呢？只给一个头好麻烦的，还有没有身子出来的的东西怎么兼容E系列尾盖呢？</P>
</DIV>
<P>身子在和KL1一起亮骚啊，都寄去了，我没的玩了啊。
<P>若要能兼容尾盖估计无法安装18系列电池啊</P>
兼容18电池也能用E系列尾巴的，只是要求棒材粗一点。-1-
<P>我用游标卡尺量过了，E2的尾盖最多容纳17。4MM，容纳18MM 不可能</P>
<P>若不定做尾盖拿0。4MM做桶身太薄了点，也许手一捏就破了。</P>
<P>这是要讲究科学地</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大师1979</I>在2004-12-12 23:38:10的发言：</B>
<P>我用游标卡尺量过了，E2的尾盖最多容纳17。4MM，容纳18MM 不可能</P>
<P>若不定做尾盖拿0。4MM做桶身太薄了点，也许手一捏就破了。</P>
<P>这是要讲究科学地</P></DIV>
<P>
<P>回复你之前先讲个故事：古时有个人和另一个人争论，说水浒英雄里有一个人叫李逵，对方说不对，是李达（繁体字很接近），于是他们去找城里的先生评论，并约定，谁错了就输给对方10两银子。</P>
<P>到是先生那里，先生问明来意，就对他们说，水浒英雄叫李达，于是另一个人就高高兴兴的拿了这人的10两银子走了。</P>
<P>这个人越想越气，就质问先生，说，明明是李逵，你怎么说是李达呢？先生笑着说，是李逵，不过你只输了10两银子，那人就一辈子给别人嘲笑。呵呵</P>
<P>故事讲完，说正事，你试试能从后面装123电池吗？所以结论是，要量的是E系列的头能最大容纳多少，而不是尾巴。不要以为拿着游标卡尺就掌握了科学，你还远着呢。我本来想学先生的，不过还是塞钱进你口袋吧。呵呵-1-</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-13 2:40:41编辑过]
CR123A电池实际尺寸是16.5，大师用卡尺测量是对事情的实事求是，只是每个人的思维方式不一样，也不用拿10两银子来说事儿吧，，，，，
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>pxh288</I>在2004-12-14 13:12:13的发言：</B>
CR123A电池实际尺寸是16.5，大师用卡尺测量是对事情的实事求是，只是每个人的思维方式不一样，也不用拿10两银子来说事儿吧，，，，，</DIV>
<P>你手上有E2的筒身吗？如果有，你自己试试，-1-</P>
E系列有一个特征，就是筒身和尾盖的外径一致，从尾盖推断筒身的内部空间应该是可行的做法。
既然是重新做筒身，为什么一定要和E系列的尾盖外径一致呢？-1-
<P>如果筒身比尾盖粗的话，估计需要比较高的造型技巧才能保持整体在外形上的协调，所以最好连尾盖也换掉。</P>
<P>我估计大师说的也正是这个意思。</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-14 14:40:32编辑过]
赞同你“需要比较高的造型技巧才能报纸整体在外形上的协调”的观点，但我觉得还是能尽量使用E尾盖为好-1-
<P>支持保留E系列尾盖兼容性的做法，好像不难啊。</P>目前担心的是，支持18650的话，前面的罗文处是不是太薄了？
[此贴子已经被作者于2004-12-14 16:56:29编辑过]
<P>才两天每来，就这么热闹啊</P><P>你拿E2的桶身量一下便知为何不能直接使用18电池，</P><P>再说定制的桶声和SF的风格很难保持一致，为何非要使用啊。 </P>
因为不期望能做出和SF尾盖相近质量的产品，而且不想重复投资-1-
咋没了消息啊
正在做！老停电啊！
18650的筒身来了。。。
[此贴子已经被作者于2005-1-1 10:52:46编辑过]
其实要放的下18650，内径至少要达到18.40mm（至少我的三洋18650才勉强塞的进去）
007那个攻击头的什么时候好呀