KinK
发表于 2004-12-8 20:19
都是仿神火, 个人觉得第二个看起来不错
sand
发表于 2004-12-8 21:41
实际用起来可不怎么样，我同事就有一个，聚光极差，也用123A电池。
xiaochan
发表于 2004-12-9 00:53
我买过2个假神火,现在都改用7.2V+2*16340了,亮度不会比真神火差哪去,就是聚光贼差,还重得很,高亮15分钟左右,时间久了光碗会氧化,镜片会烧洞出来,价格也不贵,28元/只,7.2V灯泡要买到好点的,可以点很久.
大师1979
发表于 2004-12-9 03:10
要上就上真的，相差很多，买了真的你会发现你。。。。。。。。。。。。。。
choison
发表于 2004-12-11 07:25
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sand</I>在2004-12-8 13:41:04的发言：</B>
实际用起来可不怎么样，我同事就有一个，聚光极差，也用123A电池。</DIV>
<P>我同事也有一個,有一天使用於工作時,給他介傷了手部!!!!
<P>此事令我進一步加強對SF之信心! 不到半個月,我由KL1+VG換了L1.
<P>2004-Dec-11更正:使用電筒引致受傷的事件似乎並不是同一牌子....</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-11 19:26:03编辑过]
一只大黄蜂
发表于 2004-12-11 09:02
SF的毒，无法清除的-1-
承谦堂主
发表于 2004-12-26 04:00
我用的就是第二种，不知道第二种能不能换灯头？
页:
[1]