suky 发表于 2004-12-7 21:19

如果在这三款之间选择，我推荐Q3，本来TEC40也不错，防水好，光斑好，射程也不错，但是比Q3要大，而且是烧灯泡的，坏了麻烦。6P光斑好，射程好，做工好，但是更烧灯泡，还烧电池，并且灯泡、电池还贼贵。Q3是LED的寿命不用担心，用16340很爽，比用123A亮些，电流在1A左右很好，做工比6P差了不少。另外就是如果买6P的话最好用17670＋狼眼3.7V灯胆。但是狼眼灯胆也不便宜，8、90圆一个也不是普通人烧的。一家之言，仅供参考。

suky 发表于 2004-12-7 21:36

如果只买一个的话就L5。C2、M2和6P一样烧灯胆，烧电池。也一样可以使用狼眼＋17670。

suky 发表于 2004-12-7 22:07

<P>L5按最苛刻的使用条件算，寿命算1000小时的话，每天半小时就得用：5.5年。</P><P>如果按照官方发布的5000小时算得用：27年。27年后手电都不知道发展成什么样子了………………憧憬中</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-12-9 03:31

<P><b>Q3，TEC 40, 6P</b>这３个手电，从体积ＴＥＣ４０》６Ｐ》Ｑ３；从亮度６Ｐ》Ｑ３》ＴＥＣ４０。</P><P>从成本：Ｑ３》６Ｐ》ＴＥＣ４０。</P><P>所以主要看你怎么用，要每天带在身上，Ｑ３是好选择，追求最大的亮度６Ｐ，经济实惠，ＴＥＣ４０。-1-</P>

neodeemer 发表于 2004-12-9 04:33

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只大黄蜂</I>在2004-12-8 19:31:40的发言：</B>

<P><B>Q3，TEC 40, 6P</B>这３个手电，从体积ＴＥＣ４０》６Ｐ》Ｑ３；从亮度６Ｐ》Ｑ３》ＴＥＣ４０。</P>
<P>从成本：Ｑ３》６Ｐ》ＴＥＣ４０。</P>
<P>所以主要看你怎么用，要每天带在身上，Ｑ３是好选择，追求最大的亮度６Ｐ，经济实惠，ＴＥＣ４０。-1-</P></DIV>


<P>TEC 40就是要放在水里烧！！</P>
<P></P>

一只大黄蜂 发表于 2004-12-9 06:23

TEC40不用放在水里也很好。-1-

suky 发表于 2004-12-10 01:14

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>8错</I>在2004-12-9 14:35:23的发言：</B>
TEC 40就是要放在水里烧变亮的原理是什么？这有点迷信和伪科学的感觉也～～</DIV>

无语！

浪漫牛 发表于 2004-12-10 20:13

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>8错</I>在2004-12-9 14:35:23的发言：</B>
TEC 40就是要放在水里烧变亮的原理是什么？这有点迷信和伪科学的感觉也～～</DIV>

天啊！

CrazyLED 发表于 2004-12-11 20:57

<P>买6P :)</P><P>原因嘛...两星期之后就知道了</P>

沉默的树 发表于 2004-12-11 21:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>CrazyLED</I>在2004-12-11 12:57:32的发言：</B>

<P>买6P :)</P>
<P>原因嘛...两星期之后就知道了</P></DIV>

有什么玄机啊？你又出新东西啦？

合金 发表于 2004-12-11 22:13

看来sysmax老兄越来越不满意国内厂家的的筒身做工了，估计要出与P60灯头互换的LED灯头，用17670点亮，我觉得就是这样的！毒——又来了！

suky 发表于 2004-12-11 23:25

<P>那我的M2不是就可以…………呵呵…………</P>

sxr 发表于 2004-12-12 05:56

<P>引用：---------------------------TEC 40就是要放在水里烧！！</P><P>哇咔，玩了这么长时间连这句话都不理解？</P><P>TEC40是潜水级的，即“水里亮骚”之意</P>

KinK 发表于 2004-12-15 08:56

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>CrazyLED</I>在2004-12-11 12:57:32的发言：</B>

<P>买6P :)</P>
<P>原因嘛...两星期之后就知道了</P></DIV>

SYSMAX , 你当时求购 P60 反光碗的时候我就把视线转向我的G2了呀 ~

DIABLO 发表于 2004-12-17 22:21

<P>煮几天……</P>
页: [1]
查看完整版本: 谁做个Q3，TEC 40, 6P的亮度等方面的比较？这三个是我们穷人和新人的选择。