达文希 发表于 2008-7-27 15:04

要烧东西为什么不用红外的？ （弱弱地问个问题）

红外的热效应比绿光显著啊。

pxff1 发表于 2008-7-27 15:11

POWER_RDX　 发表于 2008-7-27 15:32

808红外能看见，但是不明显。
现在大家的需求是：既能看亮，又能烧东西。所以，一个红外严重泄露的绿光无疑是最佳选择。
PS:红外泄漏量一般是绿光能量的数倍

zlfati 发表于 2008-7-27 18:07

红外的可玩性太单一了,而且看不见,容易忽视安全,很危险,况且红外的聚光好像不好!

感觉还是绿的好玩,尤其是光束!

Trent1000 发表于 2008-7-27 20:19

rc5 发表于 2008-7-27 20:45

长波不一定比短波穿透力差,要看实际分子的震动吸收, 穿几十米厚的海水就要靠长波.

而且烧东西时穿透力差一些好, 能量集中在表面很浅的范围内,容易烧. 如果穿透好了,能量就分散烧不了东西

NdYAG 发表于 2008-7-28 09:24

红外波长，发散角*束腰值更大，聚焦困难，另外烧东西与物体的反光率有关，比如说用红光烧红色的东西效果就不如绿光，红外紫外只是对人眼而言，比如说在功率计前面挡一个物体，不管红外到紫外这个波段的光都不会让功率计产生读数。
页: [1]
查看完整版本: 要烧东西为什么不用红外的？ （弱弱地问个问题）