hifipenny
发表于 2004-12-6 20:25
<P>一只大黄蜂:</P><P>在灯杯足够大的前提下,lux 5的中心暗斑会很轻微,直至不可见;</P><P>在小一些的灯杯上,如果让ux 5处于偏离焦一点的位置上,中心也是没有暗斑的,但是汇聚性也会随之降低</P>
一只大黄蜂
发表于 2004-12-7 09:29
我要好好考虑是要5W还是3W。-1-
erin0919
发表于 2004-12-7 20:42
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只大黄蜂</I>在2004-12-7 1:29:11的发言:</B>
我要好好考虑是要5W还是3W。-1-</DIV>
<P>
<P>3w 和 5w 的都上!喜欢这玩艺儿的人,都会上齐的,早晚的事啦!!!</P>
<P>都上吧!!!</P>
火神
发表于 2004-12-18 04:35
几米啊?
ninjai
发表于 2004-12-18 18:33
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>weisar</I>在2004-12-7 2:22:54的发言:</B>
周末去tadgear.com的show room看到了U2,确实很棒。
要价270多,汗。偶是没烧到这份上。
买了3个surefire的电池盒。电池盒感觉比想象的要好,有o-ring防水,材料也不错。
</DIV>
<P>下次去就要去旧金山了。</P>
这么骄傲
发表于 2005-1-13 21:52
看到了CD的香水,偶稀饭~~~~
suky
发表于 2005-1-13 22:07
看图片,U2和L5的反光杯直径差不多,深度也差不多,然而L5有暗斑,U2却没有。是不是因为凸透镜的原因?
erin0919
发表于 2005-1-14 07:33
<P>也有的,只是不明显啦。</P>
funder
发表于 2005-1-14 17:58
给个建议,如果让相机自己测光,中心光斑肯定过曝,这样会拍不出光斑中心的细节,最好能减几档曝光
koumine
发表于 2005-1-18 01:00
上个最终要出售的东东的照片.我准备要3W的.呵呵,最好能用可充电池!
elks
发表于 2005-3-17 09:06
问一下:L6的亮度是?标称65流明我是知道。不过看帖子好像有点糊涂了。
erin0919
发表于 2005-3-17 10:51
L6应该不少于80流明吧!
funder
发表于 2005-3-17 18:34
要看运气,V bin, Xbin的LED都有可能装上去,光通量差多了
djbabyface
发表于 2005-3-17 18:35
看完更坚定了我上L6的决心!好喜欢啊!
elks
发表于 2005-3-17 21:26
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>djbabyface</I>在2005-3-17 10:35:05的发言:</B>
看完更坚定了我上L6的决心!好喜欢啊!</DIV>
<P>不便携带。运气也不可能很好(都是人家老美挑剩下的货)。价格高,性能却没有很显著的提高,所以我选择了L5。</P>
大黄蜂
发表于 2005-3-17 21:32
<P>你的L5也是人家挑剩下的。呵呵。</P><P>5和6除了投射,亮度差别不大。</P>
elks
发表于 2005-3-17 21:47
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-3-17 13:32:36的发言:</B>
<P>你的L5也是人家挑剩下的。呵呵。</P>
<P>5和6除了投射,亮度差别不大。</P></DIV>
<P>的确是,可是还算可以,外观内看品像都还不错,这也算万幸了。至于性能,我确实没有办法决定,商家也没办法,只能像摸奖一样。还好啦,感觉泛光不错,这样性能也算比较均衡,我心里也舒服一些。5w我终于体会了,还是灯泡好。</P>
大黄蜂
发表于 2005-3-17 22:00
当然是灯泡好,但有几个便宜或者性能突出的LED也是需要的,毕竟2中都有就能够客观比较和使用的互补性也强。
elks
发表于 2005-3-17 22:54
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-3-17 14:00:49的发言:</B>
当然是灯泡好,但有几个便宜或者性能突出的LED也是需要的,毕竟2中都有就能够客观比较和使用的互补性也强。</DIV>
<P>那是那是,您老教训得是。</P>
<P>所以我配置了俩山娃(不同的ls bin),还要一个L5。led是时代潮流,一定要玩玩的。代表性作品,咱也得备几个。下一个目标:E1L,老大,合适不?</P>
大黄蜂
发表于 2005-3-17 23:47
建议买个TWA的3W ALEPH1,成品,配1节123身体,2段尾盖。虽然是黑色,但据说那个电镀非常棒。