gneh 发表于 2008-7-17 01:58

争论不要变成吵架。。谁有本事做出来效果好的，能让大家用得好，才是硬道理。。

k9kdj 发表于 2008-7-17 02:02

yzx 发表于 2008-7-17 07:27

回复 48楼 的帖子

有什么不敢买的。。。这可是经过3次精心布线选元件。。不就是贵了一点点吗:lol
况且也不是没人买，大学生做点东西勤工俭学还是要支持一下哦:lol
第四版布线已经弄好，下次打厂就一起弄了

想研究的话可以送论坛朋友除了芯片，电容，MOS以外的其它元件，包括电路板和电感，方便大家折腾

输出1A以上时 效率保证可以在95%以上
输入输出电压因为没找到更大耐压的钽电容，所以只到20V
短路保护，电流自动限制到6A
长时间满载工作板子不烫手

3785也申请了2个，到手了就装一个试试效果~

yugx 发表于 2008-7-17 12:29

原帖由 k9kdj 于 2008-7-17 02:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



你这么一搞，确实是不会过放了…… 但是对于电池的利用率也降低了……这样真的好吗？
我觉得得看电池，比如三洋淡蓝放电曲线基本上一直3.6以上，这个3.3保护就不错。

zhouling 发表于 2008-7-17 12:59

回复 63楼 的帖子

哈哈，谢谢，我有芯片的，电容电感我也有好的，其实只要板而已哈，自己做东西就是成本太高了，不能拿成品的价格来比，到时候问你买块板就是了，不过最好还是要实现看下布局走线能不能满足大电流和稳定性的要求

lhyj7080 发表于 2008-7-17 13:05

我是觉得3.3V比较合适如果要改为3V也是可以的 ！但是3.3V一下基本没什么容量了！除非电池的内阻很高！

ggluojianfeng 发表于 2008-7-17 15:59

检测点3.3V是负载电压，对于拆机电池电阻都比新电池大得多，实际大部分容量甚至是在负载3V以下释放的。

sanmaotage 发表于 2008-7-17 16:33

如果是相同的IC芯片的话，拼的可就是外围元件的质量、电路布局以及价格了。竞争好啊，竞争才有进步，但不要吵架，那不是研究的方法。

电子狂人 发表于 2008-7-17 20:47

原帖由 sanmaotage 于 2008-7-17 16:33 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果是相同的IC芯片的话，拼的可就是外围元件的质量、电路布局以及价格了。竞争好啊，竞争才有进步，但不要吵架，那不是研究的方法。

不得已在回次贴

其实跟MCU算法有很大关联的,比如,整机瞬间短电,然后在断电期间测试电压,这样测试得到的电压基本上空载,这样就避免内阻大的电池无法完全利用的问题了

当然这个程序就不是这么简单了,所以不是外围质量好就能决定一切

程序才是最重要的,一个好的算法比任何外围辅助还要重要

lhyj7080 发表于 2008-7-17 22:47

谢谢你的提醒！有点争议的是电路在快速开关的状态下电池的电压还来不及恢复到空载电压！所以测的一样不准才对！
好的元件和好的布局可以尽可能的提高效率！如果外围干扰严重就连MCU也不能正常工作！
程序很关键但是没有外围辅助一样是不行的！
像ATTINY13V能工作到很低的电压！但是如果1AA的电压就不能工作了！靠2803升压後才能工作的吧！如果电压波纹严重ATTINY13V会不会一直复位？
道理是一样的我这个只是举例而已！

lhyj7080 发表于 2008-7-17 23:25

想下交流电整成脉动直流也才100HZ用电容没多大就能在1A的电流波纹非常小了！
电池如果换算成那样的话还能有那么强的波纹？

sanmaotage 发表于 2008-7-17 23:42

电子狂人说的也不是没道理，但是再好的mcu算法（我理解为调光程序，也不知对不对），我知道软件升级对于数码产品的重要性，随着软件的发展，各种设备的性能不断进步，我的MP3升过级，但懒得再升级到最新版了，我认为先要有好的硬件基础，单片机我没搞过，但简单的想一想也明白没有了好的硬件基础，也是白说不是吗，你不能要求用486（我玩电脑时，那可是最高级的了阿）运行WIN XP阿，所以软硬件应该同时发展才是正理，有了好的硬件基础，才能更好的发挥软件的优势，同样有了好的软件，也更能发挥硬件的潜能，楼上两位以为如何呢？所以我认为两位坐下来，取长补短，做一个狂猎人的板子好了:lol :lol ，我做和事佬，两边抹稀泥，两位可不准对着我来哦。:) :handshake :victory: :P

lhyj7080 发表于 2008-7-18 00:17

很多都是不可能的！像MOTO和NOKIA如果合并不也是各补其短吗？:lol :lol

modelmy 发表于 2008-7-19 10:43

我也说句实道话，调光电路低亮有声音是为了降低成本产生的

电子狂人 发表于 2008-7-19 13:41

同一个硬件结构上，能比的就只有程序。

2台相同P4电脑装98和xp表现的性能能比吗？

在足够的硬件基础上，软件越好，性能越好！！

不同硬件结构就无法相提并论了！

lhyj7080 发表于 2008-7-19 17:08

同一硬件结构上也拼板子的布局和布线！ 同样的内存颗粒为什么有的牌子超频效果好而杂牌的为什么超频效果不好？

sanmaotage 发表于 2008-7-19 19:20

二位都是高手，布局和布线以及外围元器件的质量也是硬件构架重要的一环，否则不需要那么些专业人员专业搞这个了。记得当年我装第一台磁带随身听的时候（20年啦，真快啊），由于自己刻板，布局并不是很合理，结果自激，后来另外刻了块板子才解决。可见电路布局是非常重要的。:lol :lol :lol

发霉男孩 发表于 2008-7-20 01:31

原帖由 yzx 于 2008-7-16 18:49 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
现在2803有多少版本了？
XX的V1234568
狂人的，猎人的，东成的。。。。。无数啊
还不够折腾吗

有这点精力去开发新电路

或是把自己的研究成果放出来给大家啊？

记得应该最早是东成出的
半年前吧，在XX那里买了淘宝上的第一个 ...







强烈支持51楼有什么好争的...还有.同样的东西.同样的做法 不同人做的.最后的结果可能完全不一样......
有兴趣的人可以试试这个新的电路板.看看是不是卖家所说的那么好.然后再发表意见不就都清楚了

yuming 发表于 2008-8-18 22:48

猎人l2的板子

呵呵，小白鼠还是我做吧，刚从水手那定了猎人l2的板子，货在路上了，本人尽快出它的测试线，用一颗18650+q5+502b的组合。

lzh820128 发表于 2008-8-19 16:45

楼主,有没再详细的参数,提供出来看看呀,:lol
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 刚看到大力水手的新品《猎人版 自动升降压驱动电路 》