对比：Mzzlg-5 VS 非主流大头1AA
上次俺不是说定了一套Mzzlg-5嘛，这不昨天下午终于收到了。其实是俺去取的。快递离俺近，没办法，心急，嘿嘿~~~~~~~除Mzzlg-5外，俺还定了一个Mzzlg-3的头部，为啥？因为老周说了，3和5的螺纹都一样，接口设计也一样，都通用。哈哈！！！
老周厚道，还附送了一个Mzzlg-5的反光杯、开关、开关胶帽和手绳，想得周到啊。
买来为啥呢？因为据说它性能更好啊，怎么好？比比看吧。咱也不跟DBS什么的比，就和同类比吧。
于是俺把非主流的大头1AA/2AA/14500抓来了。这个已经留给父母晚上散步用了。其实也是不错的产品。好下面看图说话。
1.我们先做个外观比对。显然Mzzlg-5比非主流的AA大头要粗，毕竟反光杯大，而且长度还稍微小些。表面处理方面两者差别看起来很大。一个是哑黑色的，一个是有光泽的黑色。但好象老周的表面处理不是很牢固。这个待以后检验。
2.用料和做工。两者都是实用派的选手，所以加工精度上略显不足，但对于大众玩家来说大多数都应该能接受的。用料方面有差异，前者厚实，所以看上去粗重；后者是保证强度的前提下节省了材料，缩小了尺寸，所以显得很纤巧。但细节方面Mzzlg-5的加工精度还是有问题，看尾盖，不用太仔细看就会发现几个圆不同心的。好在不影响外观和使用，呵呵~~~~~
3.聚光性能。这个是重头戏了，说实在的，2款都是在这方面性能不错的。但还是有个区别的，对不。来，我们就比下吧。光斑不是晚上拍的，我也忘记量尺寸了，所以只做个简单直观对比好了。大家见谅。
先是黄水对比，角度的问题，其实非主流也可以做到满杯黄水的。
左面是Mzzlg-5的光斑，右面是非主流大头AA的。
4.通用性。老周在大家建议下采用了通用设计，所以Mzzlg-3和5的螺纹一致，而且接口的内外尺寸也都一样。这就使2款手电的头部和身子可以互换。而且互换以后外观也不显得突兀。由于俺没有买Mzzlg-3的身子，所以暂不能提供对比图片了。
但是，这个Mzzlg-3的头部螺纹可能没加工到位，我已经拧不动了它也没能贴合到Mzzlg-5的身子上。大家可以看到明显的缝隙的。所以也
影响了聚光，这个有些遗憾了。这个应该是个别现象了。已和老周说了，确定是头部螺纹的问题，已经答应给俺换一个，呵呵！
5.功能对比。我的Mzzlg-5是3档“高-中-低”调光模式，简单实用，但可能部分玩家会觉得模式太少了；非主流的大头1/AA/2AA/14500则是分组调光的，模式多样，但我买了快半年了也没搞清楚怎么实现快捷而稳定的模式切换方法。林兄弟，我笨了点，对不住了。
对比结论是老周的Mzzlg-5大头1AA的聚光比非主流大头1AA/2AA/14500好些，远射效果很不错。当然，由于Mzzlg-5的LED也是Q2的，还没有使用14500的功能，所以比亮度就会吃亏了，呵呵。
就先说这么多了，希望能给大家提供个参考。也希望老周和非主流都继续努力，设计制造出更完美的产品。大家支持你们！！！
[ 本帖最后由 dragon-light 于 2008-7-6 13:42 编辑 ] 不是吧，怎么弄出来这么多图片~~~~~~~我再编辑一下！大家先讲究看:lol 靠 周老师赶紧改进工艺亚大头拧不到底可不成 图片重复了一遍:lol 这回弄好了。大家耐心看吧，呵呵~~~~~~~~
等收到Mzzlg-3的身子我再来和大家汇报！
回复 1楼 的帖子
图拍得不错我那个今天早上9点半送来的:lol回复 1楼 的帖子
我那个接缝很合适 嘻嘻嘻:lol 不是吧~~~~~~~看来最近人品不过好了，哈哈~~~~~~~ 我觉得m5的外观设计好像比非主流的差好多。不过聚光是没得比啦。回复 8楼 的帖子
我那个是枪灰版的 :lol回复 9楼 的帖子
m5比以前的黄金大头外形合乎比例的多呵呵呵呵 而且做工和精度也提高了 尤其是与0圈的结合那种阻尼感 更合适了:lol ？？？？有灰色的？？？？？回复 12楼 的帖子
黑桶陪浅灰色的18650大头[ 本帖最后由 xxc3235797 于 2008-7-6 21:58 编辑 ] 性价比都不错,看来杯大远射就会好点 原帖由 xxc3235797 于 2008-7-6 15:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
黑桶陪浅灰色的18650大头
http://www.shoudian.org/attachment.php?aid=96921&noupdate=yes
全家福哦
M2，M4，M1，M3(配M5头)，M5(配M3头)