blacktulip 发表于 2004-11-29 19:15

L2和L5哪个更晃眼?

不考虑两者的大小,重量和长短,只是用做防身目的。L2的标称 100 lumens 和L5的标称65两者到底有多大差别?望各位DX赐教!

suky 发表于 2004-11-29 19:39

防身??都不够资格!别被SUREFIRE的广告蒙骗了。

neodeemer 发表于 2004-11-29 19:50

<P>S2k那里那个镁光的500lm大家伙防身应该不错吧</P><P>用SF防身?</P><P>不知道M6 or M3P怎样</P>

blacktulip 发表于 2004-11-29 20:06

<P>是的,防身只有这一件当然不够了,但有这东西多少可以有点优势。当然是越晃眼越好了。</P>

sand 发表于 2004-11-29 21:17

那就冲着“流明”下手吧。

扭纹 发表于 2004-11-29 22:02

大师1979 发表于 2004-11-30 02:09

我平时把E2E和拆了1节的21寸ASP带在身上防身,用SFL1 或L5你没发烧吧?

neodeemer 发表于 2004-11-30 03:43

<P>那用TL-3还好一点</P><P>175Lm</P><P>还便宜,坏了不心痛</P>

hypnos 发表于 2004-11-30 17:40

<P>如果你拿在手里晃自己的话,新版的KL1比L5还晃眼。</P>

yuemanxi_lou 发表于 2004-11-30 18:58

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>blacktulip</I>在2004-11-29 11:16:43的发言:</B>
不考虑两者的大小,重量和长短,只是用做防身目的。L2的标称 100 lumens 和L5的标称65两者到底有多大差别?望各位DX赐教!</DIV>
<P>L2电筒surefire美国官方标称100lumens,<a href="http://www.surefire.com/maxexp/main/co_disp/displ/prrfnbr/1141/sesent/00" target="_blank" >http://www.surefire.com/maxexp/main/co_disp/displ/prrfnbr/1141/sesent/00</A>
<P>为何永高行的L2标称65lumens,<a href="http://www.surefire.com.hk/LED/L2.htm" target="_blank" >http://www.surefire.com.hk/LED/L2.htm</A>
<P>到底哪个正确?????</P>

icewind 发表于 2004-11-30 19:08

yuemanxi_lou 发表于 2004-11-30 19:20

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>icewind</I>在2004-11-30 11:08:58的发言:</B>



<P>
<P>不知道谁的正确,反正我的L2比L5亮。</P></DIV>
<P>这位老兄L2、L5都有吗?这么说L2很猛了?光斑怎么样?上个L2、L5光斑对比图噻,还有连续运行30分钟烫不烫呀?</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-30 11:23:02编辑过]

djbabyface 发表于 2004-11-30 20:37

还是2楼兄弟的话实在!3楼的兄弟M6的亮度与它的价格及不相称!个人认为在同流明的光输出下LED的光更眩目一些,但射程LED的要差一点!呵呵个人拙见欢迎拍砖!(先带个全盔去!)

海淀大瓦刀 发表于 2004-11-30 20:53

5w led的光斑中心发黄,包括L4L5,我的L2也是这样的,我再离墙50-60公分的地方,就能看到墙上的光斑,中心是黄颜色的。据说是led 的体积相对反光碗大了,就都有中心暗斑。。

格斗之光 发表于 2004-12-4 03:58

防身为何不用E2D?L2是65流明,SURE FIRE的网站上写错了!

sand 发表于 2004-12-4 04:02

E2D的外形也比较酷。
页: [1]
查看完整版本: L2和L5哪个更晃眼?