Q5 WC Q2 5C Q2 5A等各种光色对比
论坛上好像还是有几个人有5C的LED的但是一直没有人发过和5A的对比图这次对比采用的电路都是3454的电路:lol
为了消除镜片的影响全部卸掉前面的镜片:victory:
爆光上全部是一样的ISO 80 配合2.8光圈爆光时间全部是同一的6秒:victory:
白平衡采取的是在白天太阳光下对照白纸的手动白平衡:victory:
所有的测试条件尽量做到统一~:victory:
下面上图才是王道~:lol :handshake
由于论坛附件大小限制
建议将文件下载后直接翻看，相机照相的位置等几乎没有变化，可以有效的看出差别了来:handshake
先是来个对比~左5C右5A都是用的3454电路基本全部一样的测试环境
下来是单独的~
5C
5A
5A的穿透能力还是不如5C的啊~在近距离感觉5A要更晃眼~但是远距离上则是5C胜利了
下来看一下Q5的表现
[ 本帖最后由 扎西德勒 于 2008-6-19 17:52 编辑 ] 占位留着以后用
这个是使用的普通的国产的单锂灯泡的效果
下面的双锂灯泡的~但是好象很不怎么样的感觉~在商家Flashlight那里随便拿的~也不打算长用的~
下面这个是北斗的Ti-3w的光色图~好象是使用的p4的~忘了他给我按的是什么的了~光色最白的就是这个了~
最后来一张夸张点的~
FK的M3T使用的是原装的什么米什么的灯泡~用3节16340~很黄很暴力:lol
[ 本帖最后由 扎西德勒 于 2008-6-19 19:05 编辑 ] LZ的帖子翔实直观，赞！
被LED塑料化的植物，终于在5C前复活了！！！
买不到5C时，5A也将就。我对比过十来个5A，也有略微接近5c一些的。 顶！！！:lol 老实说：5A和5C区别不大啊……
不过价格相同的情况下我确实愿意买更黄的:lol WC是AM12:00的阳光
5A是AM10:00的阳光
5C是PM4:00的阳光
:lol 5A和5C的在哪里能买到，现在要多少钱一个啊？ 原来现在淘宝上有了，价格还不算贵 近距离怎么5A要更晃眼呢？从图上感觉5C更刺眼啊 回lsls的5C是德国的那批的国内还没有
5A小小等处都有的卖的
回ls的这些照片都是比较远距离的在照桌面的时候5A的确实是显得要刺眼.因为光色比较白的原因的 :lol
很黄狠暴力啊
lz能否手动将相机白平衡置于日光档再次进行拍摄呢？auto档不好说 这个我做的是最好的模式了
白平衡是在白天对着阳光下的白纸取出来的最准确的.
曝光没有使用过任何的auto的.全是一样的档位的.
是canon的M档位的 越黄越好？就穿透力而言就是如此，我的试验也是这样，但我没有自然白，只有暖白P2-8A，比这个黄多了，还没完工，用1个7135凑合，但远射超过白光P4:lol ，且泛光也丰富些http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=52814&page=1#pid672171，和老周大投Q2比有一定差距，聚光差得很远啦:Q ，回头用一样的筒子比比看吧。:D 5C的似乎比5A更亮，同样的电路不同的电筒？ 原帖由 cyanice 于 2008-6-20 08:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
5C的似乎比5A更亮，同样的电路不同的电筒？
首先支持、肯定lz的的测试结果。
但有个疑惑，5C与5A应该仅仅是光色上的区别，但楼主的照片显示亮度差别这么大？难道是这2颗led 的vf偏差太大?lz:led端的电流测试了没有?:Q 看来看去灯泡还是现在的选择:lol 一样的26.5的杯子的啊,同样的3454电路的驱动环境,已经把LED用导热固话胶封上了所以没有办法测试电流了.3454电路应该是一样的驱动电流的.
在直接对着距离小于3M的墙面照射的时候明显感觉5A要亮的,但是距离远了就感觉5C亮了.
很奇怪的现象,照片上由于距离比较远所以大家感觉都是5C亮的了.
具体原因我也无法解释
[ 本帖最后由 扎西德勒 于 2008-6-20 10:55 编辑 ] 感谢楼主 有些认识了 我感脚5A5C看着差很多啊:lol
感谢楼主 我就装了一颗5A，感觉偏红，和想像中灯泡的额颜色偏差太大
灯泡那种黄得发白接近阳光的颜色才是我要的
另外室内用的话还是白光显亮