tp_001
发表于 2004-11-25 00:13
tp_001
发表于 2004-11-25 00:27
CRCR
发表于 2004-11-25 01:21
<P>选购手电有二种灯珠。寿命各一</P><P>① LED灯头寿命比较长，但光色每一个全不一样。</P><P>② 氙气灯泡的（白炽）亮度高，投射性好，灯头寿命谁也说不准？</P><P>两者投射性各不一。要想照射远些选择氙气灯泡，近距离使用LED的也不错（要亮，也要选择大功率LED）</P>
大师1979
发表于 2004-11-26 06:53
<P>买6P吧，个人感觉6P的的不错，威慑的亮度，耐用的灯头，经典的设计，</P><P>LED的虽然省电但是亮度和投射距离都不强，主要在室类使用感觉不错。</P>
ninjai
发表于 2004-11-27 05:56
tp, 建议你向领导反映一下，米国的警察一般都是带两款电筒的，一个主电筒（战术的），一个后备，最好是Led的。还是那句老话：two is one, one is none. 不过由于国内的作战要求不那么强，领导可能只批准买一款，那既然是公费，为什么不上最好最可靠的牌子Surefire呢？尽管现在LED大行其道，可我在户外没有灯泡手电心里还是不踏实。因他更聚光，照射更远。似乎也更符合战术应用。所以我的建议是叫公家买灯泡的，你自己上个LED的作后备。LED的比灯泡的可靠性高一些，因他有先天防震性，也不会像灯泡那样容易烧坏，使用成本也低些。
ninjai
发表于 2004-11-27 06:01
美国警察各州的配备不一样，一般以黑色的两节电的为主，比如6P,Z2(联邦调查局)之类的。消防员有配Streamlight的。其实G2Z也不错，没有外涂层刮花的烦恼。
Raptor
发表于 2004-11-27 06:08
<P>6P吧，广东省公安厅就是用的这款。</P><P>毕竟公安战线对电筒的显色性要求比普通应用高多了，LED不大合适。</P><P>要是领导觉得电池费钱的话，可以考虑国货狼眼，内在品质也不比SF的低端产品差。集团采购的话，充电器可以几支电筒共用一个。</P><P>实际上广东省公安厅的6P已经被狼眼改造成了可充电的了:-)</P>
sysmax
发表于 2004-11-29 04:15
<P>还是上NF2吧,便宜,也实用</P><P>灯炮还特别耐用,还可以用充电电池....</P>
sand
发表于 2004-11-29 06:20
<P>恩，NF-2确实不错。</P>
bluefish
发表于 2004-11-29 20:42
警察的工作性质决定了还是6P要好一些！
大师1979
发表于 2004-11-30 03:19
<P>E2E加 新的KL1</P>
一只大黄蜂
发表于 2004-11-30 03:48
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大师1979</I>在2004-11-29 19:19:03的发言：</B>
<P>E2E加 新的KL1</P></DIV>
<P>这位真能搞笑啊。</P>
tp_001
发表于 2004-12-1 16:47
ninjai
发表于 2004-12-2 03:09
tp, 可是Inova怎么也和警用，军用联系不起来呀。第一，它不是为这个用途开发的。第二，也没有警察用这个牌子的。我觉得这种装备性的东东，要上就上好一些的，毕竟你要指望它的。最好上那些其它人已经在装备的，因为他们已经事先作过调研考证了。Inova作个后背也许不错，主电筒，我个人认为最好用灯泡的战术电筒（即有战术按钮开关的），使用成本主要是电池，配个可冲锂电电池就行。灯泡也没那么容易坏。6P的一个缺点就是外涂层耐磨性差一点，可是毕竟黑色和制服比较配。我其实觉得Z2比6P好，FBI就是配这个。还有G2Z.
[此贴子已经被作者于2004-12-1 20:43:29编辑过]
一只大黄蜂
发表于 2004-12-2 03:22
<P>Z2/G2Z！！！！</P><P>完全同意NINJAI斑竹的见解。-1-</P>
MAGLITE
发表于 2004-12-2 10:16
M2会更好些，像上面打个报告，免关税从米国进口一批过来就行了
ninjai
发表于 2004-12-3 03:03
M2当然好了，不过颜色与警服不配呀。如果不考虑颜色问题，C2不是更划算。
surefire2879
发表于 2015-8-1 20:19
surefire6p能承受何不买纳丽德TA40
同志们好
发表于 2015-8-2 10:05
配个g2x或者6px、6pxd,这种led的筒子，320流，耐用也不用换灯泡，价格也实惠
页:
[1]