zhzhencai 发表于 2017-9-2 15:52

迟到的PKCELL AAA低次放测试

到了一批pkcell AAA 600mAh低次放,前几天随便拆了一板测了测,一直没时间整理数据。现发上来大家看看,做个参考吧。
计划是200mA充200mA放,忘了修改放电电流大小,实际是500mA放电,200mA放电应该平台能高点 =。= 大家也可以看下一致性

schame 发表于 2017-9-2 16:14

估计不怎么经用

jike992001 发表于 2017-9-2 17:15

一致性就别对这种9毛钱的电池那么高要求!足容量是肯定的!判停也没什么问题!发热也是正常水平

小牙刷 发表于 2017-9-2 18:04

boxu 发表于 2017-9-2 18:06

小牙刷 发表于 2017-9-2 18:04
关键是不是低自放电池需要时间来验证。

三个月充一次我就接受了。我有几个电池几天就零伏。这东西让你不寂寞啊

penetrating 发表于 2017-9-2 20:11

这个低次放真是无语,一致性差不说,我入的八节有四节智能充判停有问题。

jike992001 发表于 2017-9-3 09:28

penetrating 发表于 2017-9-2 20:11 static/image/common/back.gif
这个低次放真是无语,一致性差不说,我入的八节有四节智能充判停有问题。 ...

什么充电器?我cs2a和bc3100都没问题!8节

webas 发表于 2017-9-3 10:22

bc3100没问题

penetrating 发表于 2017-9-3 14:02

jike992001 发表于 2017-9-3 09:28
什么充电器?我cs2a和bc3100都没问题!8节

IC99判停过早充不满,Soshine H4判停晚发热大。

zhzhencai 发表于 2017-9-4 01:02

我上面就是ic99测的,手里面4x4节AAA无一例外都能自动判停,充满都能放出600mAh以上的容量,我想我手里的bc3100 2.2应该也没问题。回头C9000随便测几节试试看是不是判停有问题

strub 发表于 2017-9-4 06:58

黄色的还行足容无瑕疵判停准    绿色的   四节必有一节瑕疵而且判停不准   充电后期发热惊人

tracer 发表于 2017-9-4 09:11

strub 发表于 2017-9-4 06:58
黄色的还行足容无瑕疵判停准    绿色的   四节必有一节瑕疵而且判停不准   充电后期发热惊人
...

{:5_641:}和我的测试结论是一样的,我觉得可能是黄色的生产工艺比较成熟吧,电池容量内阻一致性高得多,绿色到手基本能分成两个档次,电压1.29V的和1.27V的,经过分拣后两者数量大约2:1的样子,12.9V的自放电率明显低一档次,平均5天掉压1mV,12.7V的自放电率高,平均2.5天掉压1mV,黄色的平均是2天掉压1mV,这是到手未充电每天检测的结果。

strub 发表于 2017-9-4 13:22

tracer 发表于 2017-9-4 09:11 static/image/common/back.gif
和我的测试结论是一样的,我觉得可能是黄色的生产工艺比较成熟吧,电池容量内阻一致性高得多, ...

算的精细,确实是这样。这两种我分开使用了

chouro 发表于 2017-9-4 13:46

感觉这次是比苛在清仓次品电池,正品电池是卡装的,这次都是散装塑封的。

sxyz-886 发表于 2017-9-4 14:46

黄色重量,电压都还可以。绿色就差别大了。随带说一句爱老公的AAA重量也有差别。不如大牌子
页: [1]
查看完整版本: 迟到的PKCELL AAA低次放测试