clpclp 发表于 2004-11-19 03:27

超长3w（通用3AA、17670、18650）

<P>今天总算请人加工完成那节加长的筒身（9cm），美中不足，颜色不一致，当初搞个银白色的3w就好了，55555
材料是不锈钢棍（外径24mm，内径是打孔制成的，孔径为18.2mm）
加了那节筒身后全长为20.8cm，还好，尚在可接受的范围内
因照片拍摄光线的问题，又压缩的太厉害（2560*1920压到300*200），故pp不是很清晰（只用一支节能灯做光源）。测量了下，用3AA碱性电池，电流在600毫安左右，3AA2100mah的三洋电流在500毫安（可能不是满电的关系），加长的那节因内径为18.2mm，所以可以直接用18650锂电芯（只要解决正极与前端的接触，这个不难）</P>
<P>加长后整个电筒的重量还行（实际上那个加出来的筒身内径中间部分大于19mm，所以减轻了重量），这样偶外出就不怕电源的问题了，偶外出一般带一大把AA镍氢电池（偷偷di说：不小于16颗）和一个充电器。</P>
<P>爽！！！</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-18 19:52:58编辑过]

LJun 发表于 2004-11-23 03:53

<P>用2AA驱动比2AA5LED国产亮不少呢，而且电流降了很多，续航时间极长！</P>
<P>特殊情况可以这样试试挺不错。</P>

合金 发表于 2004-11-19 03:35

<P>哇！太棒了！这下到外面不怕没电池啦！哈哈</P><P>不过，用3AA的时候应该有套管在电池上吧，否则会不会接触不良？</P>

clpclp 发表于 2004-11-19 03:36

没用套管，接触良好。

yclskjk 发表于 2004-11-19 03:54

<P>也太太长了吧。。。。。</P><P>我还想着16340的山娃呢，也不知道sys老大何时能出。。。</P>

西门吐血 发表于 2004-11-19 03:58

<P>新蜜蜂</P>

clpclp 发表于 2004-11-19 04:07

<P>长有长的好处，拿在手上可以当金属棍击人噢，呵呵，开玩笑的</P><P>在野外，用三洋2300am的镍氢电池作电源，续航时间会增加许多，17670最大好像是1500ma的吧？德朗明的才1400ma。</P>

CrazyLED 发表于 2004-11-19 04:10

<P>长...</P>

gzdjn 发表于 2004-11-19 04:26

长，呵呵，颜色不好看，一黑一白的。。。不过支持，DIY的都支持～～～

Raptor 发表于 2004-11-19 04:30

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>clpclp</I>在2004-11-18 20:07:46的发言：</B>

<P>长有长的好处，拿在手上可以当金属棍击人噢，呵呵，开玩笑的</P>
<P>在野外，用三洋2300am的镍氢电池作电源，续航时间会增加许多，17670最大好像是1500ma的吧？德朗明的才1400ma。</P></DIV>
<P>
<P>照你的数字，大致是三节17670等同于9节Ni-MH的使用时间，但从重量上看9节Ni-MH无疑比三节17670要重，而且电池一多，保管起来也麻烦，所以只能说是不用换电池的续航时间长了些，但那么长的筒身，携带起来实在是不方便，当然，作为随身武器就不同了——这也是这个DIY的唯一好处。</P>

clpclp 发表于 2004-11-19 04:31

<P>是长了点，但还在可接受的范围内，本想改成3颗并在一起的，长度是减小了，似乎又太粗了点（外径起码要35mm），像颗手雷一样，怕吓着别人，hoho</P>

Raptor 发表于 2004-11-19 04:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>合金</I>在2004-11-18 19:35:26的发言：</B>

<P>哇！太棒了！这下到外面不怕没电池啦！哈哈</P>
<P>不过，用3AA的时候应该有套管在电池上吧，否则会不会接触不良？</P></DIV>
<P>恐怕只能用AA的充电电池，普通AA电池满电时电压是1.6V以上，三个串联就是4.8V，加到3W LED上只怕要冒烟……</P>

a25 发表于 2004-11-19 04:47

clpclp 发表于 2004-11-19 04:51

<P>3节17670等同于9颗镍氢（2100ma以上）？不对吧？是3节等同于6颗镍氢似乎更说的过去。</P><P>从携带的方便性来说，用锂电芯肯定比镍氢好（镍氢、锂电的重量与能量比是无法比的）。但实际上手电对于我来说，如果不外出的话，是一点用处也没有的，小区的路、楼道都是照明灯，外面也是灯（nnd，害的我测试3w的有效射程跑到很远的地方），但如果我外出，时间最短要1周以上，3w能通用AA的，似乎更合适。当然，用3AA的前提是我把3颗17670的电用光之后，再把那节筒身加上去直接用3AA（一般情况下，我外出会随身携带摄影包，包内当然有一大把AA镍氢）</P>

clpclp 发表于 2004-11-19 05:03

<P>因为偶的3w被偶自己加了限流电阻，用3AA的碱性电池电流只有600ma，电压倒是没测，但即使电压是1.6*3=4.8v,但功耗只有4.8*0.6=2.88W,好像还没超过3w啊，再说这个新电（AA碱性）的1.6v又能维持多长时间呢？</P><P>在此，善意的提醒大家，如果你也要加筒身用AA的话，请务必加电阻（当然，加&lt;减压二极管&gt;也行），只要功耗在led能够承受的范围内</P>

Raptor 发表于 2004-11-19 05:03

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>a25</I>在2004-11-18 20:47:21的发言：</B>
应该是加了限流电阻的哦～</DIV>

加限流电阻的话，用Ni-MH只怕不能全功率驱动吧。

clpclp 发表于 2004-11-19 05:20

<P>是的，但亮度没有明显的区别。</P>

lz169 发表于 2004-11-19 05:44

有点长了。筒身用黑色喷漆喷一遍就比较一致了。镍氢不用限流电阻吧

大师1979 发表于 2004-11-20 05:38

靠，比我还厉害。啥时买了相机叫你也看看

pxh288 发表于 2004-11-21 20:59

长，，就是长，可以打狗了
页: [1] 2
查看完整版本: 超长3w（通用3AA、17670、18650）