三爷
发表于 2017-8-28 17:48
看一看瞧一瞧http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/30.png
shj117
发表于 2017-8-29 13:21
本帖最后由 shj117 于 2017-8-29 13:24 编辑
舒杨那个到手,不合算。按放大倍数=1+25/f估算,约4倍。一句话:口径太小,倍数不够,价格太贵,买了后悔。
又淘宝上拍一种39元,双层玻璃高倍,口径更大的,等待中。
色眼9811
发表于 2017-8-29 13:29
shj117 发表于 2017-8-29 13:21
舒杨那个到手,不合算。按放大倍数=1+25/f估算,约4倍。一句话:口径太小,倍数不够,价格太贵,买了后悔 ...
期待你的试用报告
funfunhk
发表于 2017-8-29 13:34
B&O Beoplay A1
nobody123
发表于 2017-8-29 13:39
shj117 发表于 2017-8-29 13:21
舒杨那个到手,不合算。按放大倍数=1+25/f估算,约4倍。一句话:口径太小,倍数不够,价格太贵,买了后悔 ...
双层玻璃的应该不错,色散小,等你的试用报告了。
你好,再见
发表于 2017-8-29 17:07
shj117 发表于 2017-8-29 13:21 static/image/common/back.gif
舒杨那个到手,不合算。按放大倍数=1+25/f估算,约4倍。一句话:口径太小,倍数不够,价格太贵,买了后悔 ...
我不是说了口径小么,结果你说对比后性价比更好,赶紧去买一个http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
shj117
发表于 2017-8-30 09:32
本帖最后由 shj117 于 2017-8-30 09:58 编辑
你好,再见 发表于 2017-8-29 17:07 static/image/common/back.gif
我不是说了口径小么,结果你说对比后性价比更好,赶紧去买一个
口径大的,放大倍数就低,放大倍数要高,口径就会小。谁知它是口径小,倍数也低。
shj117
发表于 2017-8-30 09:56
我这个舒杨,买的84元的带架,到手发现里边放大镜很脏,压克力没有保护,已经有划痕,就建议用两个塑料袋保护一隔离一下,结果对方很有自己的想法,还说:镜片好才是核心。MD,蔡司一个2000元的双筒望远镜,两边镜片组共二十来片,那都复杂镀膜的,多层宽带膜、相位膜、ED镜片、棱镜系统,人家每片也不过10元,NND你一块白玻璃,仔细观察,玻璃内部还有无数极细小的颗粒,并不洁净,跟我讲核心,吹牛不上税。
3996069
发表于 2017-8-30 09:59
舒杨还是太贵了
ahdm
发表于 2017-8-30 10:08
shj117 发表于 2017-8-29 13:21
舒杨那个到手,不合算。按放大倍数=1+25/f估算,约4倍。一句话:口径太小,倍数不够,价格太贵,买了后悔 ...
论坛就是需要你这样的勇士,等你的测评{:5_639:}
con
发表于 2017-8-30 11:00
shj117 发表于 2017-8-30 09:56
我这个舒杨,买的84元的带架,到手发现里边放大镜很脏,压克力没有保护,已经有划痕,就建议用两个塑料袋保 ...
等你评测了, 我的舒杨到手放大镜也是很脏, 还以为是个案
你好,再见
发表于 2017-9-19 16:17
运气不好,舒杨那个放大镜每次充满后放那里,隔一阵拿出来用时就点不亮,应该是漏电,拆开换了个电容,不知道治愈了没有。
nobody123
发表于 2017-9-19 17:41
shj117 发表于 2017-8-30 09:56
我这个舒杨,买的84元的带架,到手发现里边放大镜很脏,压克力没有保护,已经有划痕,就建议用两个塑料袋保 ...
镜片内部的小颗粒估计是小气泡,那这完全不可能是采用真正的光学玻璃。