又是地震又是四川
zhangjunlvshi 发表于 2017-8-9 23:34 static/image/common/back.gif
你赢了，专家
汝乃天骄何不上九霄
最悲哀莫过于前人以血肉生命换来的经验，后人却自以为水平高而漠视嘲笑。殊不知你今日所学，皆是前人积累的知识和经验，请问阁下又有什么值得骄傲的呢？这是有绝对统计学意义的学术见解，你要否定它至少应该有点依据吧？
旱震理论，地震学名词，其学术创立者——旱震理论专家耿庆国。“四川汶川大地震证明了地震科学家耿庆国旱震理论”，耿庆国曾在北京地震队工作，提出了旱震理论，对唐山地震提前提出了告急，成功预测了90年代以来的若干次地震。旱震理论描述：6级以上大地震的震中区，震前1―3年半时间内往往是旱区。旱区面积随震级大小而增减。在旱后第三年发震时，震级要比旱后第一年内发震增大半级。
任务
oox2x1x3xoo 发表于 2017-8-10 00:24 static/image/common/back.gif
知识是有科学根据的验证才能叫知识，你那「知识」只能算经验，经验是靠岁月累积的教训。
...
统计学是不是科学？
任务
看看
任务
干旱造成地下水减少，有道理。
有这一说法么？
大旱之后有大震，大涝之后有大疫。应该是常识。
wgm468 发表于 2017-8-10 06:31 static/image/common/back.gif
有这一说法么？
2006年至2013年，我国西南西北数省旱情持续严重，尤以2010年为百年罕见特大旱灾。作为对应，这其间板块运动强烈，先后发生了汶川地震，玉树地震，雅安地震，均为7级以上强地震，重大干旱与强烈地震对应关系明显。这次九寨地区七级地震，也仍然集中于这一地区。
耿国庆提出的“旱震理论”，个人觉得比较扯淡，全世界每年大大小小的地震不计凡数，没见这理论预报过几次。
耿庆国教授所提出的旱震理论正是利用地震发生前地下板块的活动所释放的能量对地表天气的影响而提出来的。大地震不是突然产生的，地表能量的突然爆fa必然伴随着地下能量的缓慢的聚集过程，而这个聚集过程必然会给地表带来气象效应。按着一般常识性的理解，地下能量的聚集，必然会导致地表温度的升高，而地表温度的升高带来的是当地地面升发的水蒸气大幅度减少，这必然带来的直接气象效应就是干旱少雨，而且能量聚集时间越长、越多的地方，所产生的干旱也就越长，未来发生的地震强度也就越大。他就根据这种大旱和地震相关的效应提出了大旱之后必有大震的旱震理论。比如他在旱震理论中提出“干旱面积越大，震级越高”、“地震离干旱期越久，震级越高”、“震中一般位于特旱区”等等。
耿庆国教授依据自己提出的“旱震关系大地震中期预报方法”，成功预报了1975年的海城地震，使得辽宁省南部100多万人在震前两个半小时撤离危险区，避免了一场空前的灾难;而在1976年的唐山地震预测过程中，虽然耿庆国教授做出了准确的预测，但因预报的级别较高没有通过国家地震ju的审查，即使是在地震的当晚当他在岳母家发现大量的临震前异常现象并通过三里屯派出所的电话与地震队进行了最后的沟通，也无果而终。
只是无法准确到具体的时间地点
地震知识
“著名”的旱震理论
大力水手110 发表于 2017-8-10 08:05
耿庆国教授所提出的旱震理论正是利用地震发生前地下板块的活动所释放的能量对地表天气的影响而提出来的。大 ...
你们不觉得这个很扯吗
大力水手110 发表于 2017-8-10 08:05
耿庆国教授所提出的旱震理论正是利用地震发生前地下板块的活动所释放的能量对地表天气的影响而提出来的。大 ...
75年辽宁海城地震怎么变成他预报成功了