最差的固态SSD都比普通硬盘强多了
本帖最后由 zsljm 于 2017-7-31 16:16 编辑测试机器：使用10多年的老IBM T42笔记本
接口:IDE
1、日立80G硬盘速度测试
https://forum.51nb.com/data/attachment/forum/201707/29/164914wgrf1r1rzsfgogrr.jpg.thumb.jpg
接口:IDE（MSATA转IDE）
2、MSATA三星PM830_32G固态硬盘速度测试https://forum.51nb.com/data/attachment/forum/201707/29/164921nbgbb3wxbdfaaz38.jpg.thumb.jpg
3、4K对齐效果
https://forum.51nb.com/data/attachment/forum/201707/28/155728v44gzj4srorz4rrz.jpg.thumb.jpg
结论：就算最差的固态SSD都比普通硬盘强多了。
确实正规厂家的SSD，就算是最差的，它的寻道也可以甩机械几十条街，
如果把所有的生产渠道都算在内的话，你这不是最差的SSD，
最差的SSD是用白片、拆机片等各种垃圾闪存生产的，连最基本的数据安全都无法保障，可能刚装完系统就丢失系统文件启动不起来了，那它真的不能说比机械的好。 你拿IDE跟SSD比....毫无可比性。不是一个时代的产品，就像赛扬和酷睿。 怒独僧 发表于 2017-7-29 17:02
确实正规厂家的SSD，就算是最差的，它的寻道也可以甩机械几十条街，
如果把所有的生产渠道都算在内的话，你 ...
论可靠性肯定是普通硬盘高，就算磁盘损坏也能补救回部分数据。
蛋蛋的平方 发表于 2017-7-29 17:06
你拿IDE跟SSD比....毫无可比性。不是一个时代的产品，就像赛扬和酷睿。
请看清楚，两盘都是IDE接口，速度不会超出IDE接口的极限。 存储产品安全第一。 SSD 掉盘就数据全丢
这是唯一的致命弱点否则机械早就被全面取代 确实！我早就不用机械硬盘了
速度方面，SSD确实秒机械；但是，容量、价格方面，机械又能秒SSD。所以机械在相当长的一段时间里是不会被淘汰的 SSD速度的确快，当启动盘可以，数据存储还是硬盘可靠 zsljm 发表于 2017-7-29 17:12
请看清楚，两盘都是IDE接口，速度不会超出IDE接口的极限。
问题是机械硬盘能到极限么？？？
几年前装机是ssd+机械，，ssd只装系统和软件，，数据文档在机械。。
现在装的两台电脑，就一块SSD，重要数据备份。。。 现在装机必选SSD 提升太大 保存数据的话仍然会选择机械硬盘 如果SSD容量够大，HDD作为外接备份用，一般机器有个2T容量足够日常周转。
240+480组合容易写满，但也能日常周转用。 SSD做zfs缓存盘路过……
平常用的就是SSD，机械硬盘当仓库
日常使用只是有一点点提升的感觉，提升并没有预期中那么大
penetrating 发表于 2017-7-29 17:27 static/image/common/back.gif
存储产品安全第一。
这话不假，但是ssd可靠性足够个人使用了。
jiang12345 发表于 2017-7-29 19:20
win7以下的系统不能trim，会越来越慢。
最近几年新出的固态硬盘已经不存在这问题了，写满时掉速没有老固态那么严重。
如果是老硬盘装XP或者2003系统的话，可以留几十G的空间不分区，也可以防止因写满而导致掉速。
独孤求败 发表于 2017-7-29 17:37
速度方面，SSD确实秒机械；但是，容量、价格方面，机械又能秒SSD。所以机械在相当长的一段时间里是不会被淘 ...
就像机械盘这么多年了也没能把磁带机彻底干掉~
说话三岁幼儿一样