一个臭鸡蛋， 吃过一口知道是臭鸡蛋， 就没必要再吃第二口了。烂电池， 再来吹，再捧，也没用。
此外你说 力再高 比飞狮 好。 按照你的说法， 先拿出对比 测试报告出来， 不然就别JJWW的了。
EVOLTA 发表于 2017-7-22 11:34
老坛友都知道力再高是垃圾，否则也不会到了现在销声匿迹的下场！
这个的确不黑不吹。 没有人说GP是烂牌子， 但是力再高作为一个低自放电池， 在里面属于烂货。
novss 发表于 2017-7-22 12:03
有句话叫抛开价格谈性能就是耍流氓。
以前Recyko+价格可是比eneloop的，但是性能不突出，所以大家选择ene ...
那个时候有过横向对比测试报告的， 对比： 1， 爱老公， 2， 用特易， 3 三洋。对比项目：
1， 自放电
2， 连续大电流能力
3， 循环
力再高都是惨不忍睹
现在你和你的同事在前面那个帖子里说 当时 力再高是随机的，而用特易是特制的。
好吧， 只要对你有利的，就是正常的，不利的就是特制的。 至于我们自己的检测和使用体验都是胡扯淡的。算你赢了好么，
TEMS 发表于 2017-7-22 12:10
我就是用过力再高，就是很垃圾
你用过，你认为很好，那你拿出证据给大家看看，别要张口就来
他嘴里就那张所谓的多少年前的报告，一直叼着呢
TEMS 发表于 2017-7-22 12:10
我就是用过力再高，就是很垃圾
你用过，你认为很好，那你拿出证据给大家看看，别要张口就来
此外，兄弟你看他的回复吧：你现在告诉他你的使用体验不好，所以你买的是假货。
这种帖子还有讨论的必要吗？
rbi 发表于 2017-7-22 18:26
那个时候有过横向对比测试报告的， 对比： 1， 爱老公， 2， 用特易， 3 三洋。对比项目：
1， 自放电
2 ...
80楼贴了别人的 测试，现在2.5元的价格来说真的可以了，300 cycles
enelong 300 cycles也是稍好点差不多，但现在能这个价格吗
rbi 发表于 2017-7-22 18:29
此外，兄弟你看他的回复吧：你现在告诉他你的使用体验不好，所以你买的是假货。
这种帖子还有讨论的必要 ...
我是疑问，你没看见后来她和我的回复吗
你也是选择性看贴回帖，有意思吗？？？
rbi 发表于 2017-7-22 18:22 static/image/common/back.gif
这个的确不黑不吹。 没有人说GP是烂牌子， 但是力再高作为一个低自放电池， 在里面属于烂货。
...
非常正确！
ss9g 发表于 2017-7-22 16:25 static/image/common/back.gif
为什么有人会反对我测试电池？因为我拿了性能接近爱乐普的电池，在同一个充电器上和爱乐普同时对比测试，有 ...
因为我很讨厌你只测试一次放电就把它作为判定电池好坏的标准，如果这么简单，那谁都会放电！我在其他帖子已经说了很多次，很多电池新电池放电的时候差别都不大，镍氢电压总共才1.2到1.4，能有多大差别？力再高如果是好电池，为什么会失败而推出市场？难道大家都是瞎子？
rbi 发表于 2017-7-22 18:27
他嘴里就那张所谓的多少年前的报告，一直叼着呢
我 不看广告，只看疗效 {:5_617:}
刚买的力再高，测了一下容量、曲线，就说很好 {:6_652:}
什么东西都是靠时间来检验的，说力再高真的和爱乐普 差不多 ???为什么都不见销售火爆 ？？明白都知道的，不必多言 {:6_654:}
rbi 发表于 2017-7-22 18:29
此外，兄弟你看他的回复吧：你现在告诉他你的使用体验不好，所以你买的是假货。
这种帖子还有讨论的必要 ...
那人，呵呵，退休了，老眼昏花了的，别理他
chenqiocean 发表于 2017-7-22 19:33
因为我很讨厌你只测试一次放电就把它作为判定电池好坏的标准，如果这么简单，那谁都会放电！我在其他帖子 ...
新电池买来测一下，就说好{:6_655:}
什么东西都是靠时间来检验的，这种最基本的道理都不懂的 {:6_654:}{:6_652:}
TEMS 发表于 2017-7-22 20:06
新电池买来测一下，就说好
80楼找了以前别人的测试结果了，跟eneloop是不能比，结合这次的2.5元价格还是值得推荐的。你觉得结果不对也可以贴自己的数据
本帖最后由 TEMS 于 2017-7-22 20:18 编辑
novss 发表于 2017-7-22 20:10
80楼找了以前别人的测试结果了，跟eneloop是不能比，结合这次的2.5元价格还是值得推荐的。你觉得结果不对也可以贴自己的数据
1：我什么时候觉得你80楼转来的结果不对了？？
2：你老人家眼又花了？？？
放大、加粗字体给你看清楚来{:6_655:}
当年品新1999年的镍镉放到2007年，已经放坏的，80年代的日立镍镉还好好的
当年品新29.9四节送充电器和另外两节，那两节用了2年不到就有一节内部短路了
新飞狮一致性还行嘛，拆包一律1.301～1.302v，PL550一下午后1.262～1.263v
放CS2A冲一小时怎么就发热了呢
此论坛已被某群人占领
rbi 发表于 2017-7-22 18:17
一个臭鸡蛋， 吃过一口知道是臭鸡蛋， 就没必要再吃第二口了。烂电池， 再来吹，再捧，也没用。
此外你说...
借用某人的话（宇宙真理）
你如果不懂，我可以教你，就别在这里装自己是真理大师！高手靠的是经验，不是靠放电！
rbi 发表于 2017-7-22 18:26
那个时候有过横向对比测试报告的， 对比： 1， 爱老公， 2， 用特易， 3 三洋。对比项目：
1， 自放电
2 ...
有理有据，有测试报告，算你赢了 力再高是烂货{:5_620:}
rbi 发表于 2017-7-22 18:27
他嘴里就那张所谓的多少年前的报告，一直叼着呢
多年前的政府质检机构报告算什么？坛友自己的测试才是权威。群众的眼光是雪亮的。