特工Z 发表于 2008-5-29 07:42

原帖由 Raptor 于 2008-5-28 21:25 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


此言差矣，没人规定上边的就是近处啊。

第一张图，下部可以看见端面而上面不能，至少说明一点能看见端面的一侧朝向或斜朝向观察者，也就是说无论如何能看见端面的一侧比另一侧距离观察着更近。
敢问楼主用的什么软件？
如果不是很牛的软件建议还是换了吧。做3D的话Cinema4D比较不错。

Jan 发表于 2008-5-29 13:13

原帖由 虾段 于 2008-5-26 10:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
支持实心，散热好，外表面做成突起颗粒状，增强散热
既然有颗粒就加个震动吧:lol :lol :lol

小水 发表于 2008-5-29 14:27

原帖由 特工Z 于 2008-5-29 07:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


第一张图，下部可以看见端面而上面不能，至少说明一点能看见端面的一侧朝向或斜朝向观察者，也就是说无论如何能看见端面的一侧比另一侧距离观察着更近。
敢问楼主用的什么软件？
如果不是很牛的软件建议还是换了吧。做3D的 ...

老兄，做3D软件的不会连前大后小都不知道，这是故意这样的，你如果是做设计的就应该知道了。
虽然我不是专业做3D设计的（我是做程序开发的），反正我看见主流的3D软件默认情况下都是前小后大，都是可以自己设置的。
至于你说的那个Cinema4D没听说过。。。各大3D论坛也没见过Cinema4D专区。。

laomao0000 发表于 2008-5-29 16:12

这个是平行投影,相当于从无限远处看的
在3DMAX里,就是USER视图

zgl9999 发表于 2008-5-31 22:32

不用因为软件的问题争辩了！他这个软件是一种草图软件，专门用于制作3d结构线的，和CAD,3dMAX的概念相差比较大，而且对渲染要求较低。
视角问题是可以设置的，可能是LZ忘了改了。

rascal 发表于 2008-5-31 23:02

既然都这么大了.为什么不做成大头呢? P7本来聚光就不好,还用小光杯,有点浪费

289484769 发表于 2008-6-1 18:00

不错，先在纸上谈一下兵:Q

avaur 发表于 2008-6-3 12:39

就为了直，小光杯会浪费多少光啊，太痛苦了，电池那么多，太重了，我可不想背着他，我宁可要个手持加外接电源。:Q

joel 发表于 2008-6-3 22:09

P7还有一个大问题是散热，我用美光1D改P7,2750ma，30分钟后外壳超过50度。

k9kdj 发表于 2008-7-24 03:59

tonytse1956 发表于 2008-7-24 09:18

1. 筒身做成直径35.0mm，用2pcs 26500锂充电池；加2个3pcs 2AA电池架有9V，可以兼容使用。
2. 干脆参考美光2D，2pcs D 型锂充电池加2个3pcs 2AA电池架有9V，一样可以兼容使用。
3. 要发挥P7的优点，光杯要大一些。
4. 另外做延长筒，可以用到32900或26650锂充电池。

锂充电池没有电时，2AA 电池也可以支持用一段时间，而且2AA容易买！:victory:

pama 发表于 2008-7-24 09:37

12AA（4AA并联3组串联）
太烧钱了。南孚 2块一节 2X12=24块，高亮一小时左右。
下面是AA电池的容量测试。
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=11200

qq381137151 发表于 2012-3-23 23:18

saj123 发表于 2012-5-27 20:10

漂亮，弄点花纹什么的就更好了！可能分量有点重！防身还是不错的！！！光杯是直接锥度的聚光怎么样啊？我也想做金属光杯就是没有尺寸。。。。期待。。。。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: P7 巨直方案图纸。。。（29楼有重量）