本帖最后由 PBX2 于 2017-7-1 14:39 编辑
想当年的索尼使用5号充电电池的相机，CS2A和2B是标配，但这个充电器不是索尼原厂生产的（其他厂家代工的），最后产量远远大于相机的产量，而相机更新换代远远比电池和充电器更快。我估计CS2A为什么会有这么多的库存（多余产品）大概就是这么来的。
如果说重新造一批，那么零件和磨具费用外加人工，估计10元一个是不可能的了（不排除原来的磨具没销毁，再造一批出来卖的可能）。
invensys 发表于 2017-7-1 13:56 static/image/common/back.gif
召回并停产的产品？是你听说还是你确认？有证据吗？
你信他？那个什么都在天上飞了，有划痕是因为被海关扣了，销毁的，我去年初推荐过一家，就是他从保税区去搜过来的！是不是有销毁痕迹的产品都有问题？
PBX2 发表于 2017-7-1 14:35
想当年的索尼使用5号充电电池的相机，CS2A和2B是标配，但这个充电器不是索尼原厂生产的（其他厂家代工的） ...
模具还在绝对有可能，但符合原来标准的电子元件不好采购吧
我最低价位0分得到，没有再低吧，除非倒贴。
感觉这cs2a还是不错的，不过遇到了两次充黑富不转灯就不敢用了，M55充的话肯定转灯的。
本帖最后由 PBX2 于 2017-7-1 17:04 编辑
uniross 发表于 2017-7-1 15:22
模具还在绝对有可能，但符合原来标准的电子元件不好采购吧
这我就不知道了，但是我买了好几个。不管是收藏也好，使用也罢，我不觉得CS2A垃圾，怎么说都对得起它的购买价格！（否则这么没看见有人使劲的玩几乎是同时期的松下324和392呢？）
最大缺点是单灯！好几次转灯后，一节电池没充上电
性价比最好的应该是那个索尼的什么无标充电器，可以充4节，比cs2a好很多，为什么，充两节比cs2a好用很多，体积也比小，发热比2a还小，电流好像和2a差不多，都是单灯。
wlbx 发表于 2017-7-1 13:37 static/image/common/back.gif
作为一个论坛老人，我只想告诉你们。这是一款召回并停产的产品。具体什么问题不清楚，但是召回以后都划烂了 ...
确实，一批有问题的产品，被炒作起来的
用了很久，没有发现电路有什么问题
唯一的问题就是，5号电池放里面那个槽充电，不好取下电池，估计这就是该充电器召回的原因吧，外壳设计缺陷{:5_617:}
为什么这么便宜，那是因为它早就被淘汰了，淘汰的电子产品当然不值钱了。要谈价格优势的话，要问问当年刚刚推出的时候什么价格？少于100买得到吗？我真搞不懂，一个淘汰的就产品，还有人那么追捧，还那么崇拜，唯一能解释的是洋奴，崇洋媚外的心理在作祟
我是不喜欢用，万一有一节没冲上电，哭都来不及。现在我只用有数字显示的，一目了然
wlbx 发表于 2017-7-1 13:37 static/image/common/back.gif
作为一个论坛老人，我只想告诉你们。这是一款召回并停产的产品。具体什么问题不清楚，但是召回以后都划烂了 ...
证据呢？论坛老人与证据没关系
zhihualiu 发表于 2017-7-1 20:04 static/image/common/back.gif
为什么这么便宜，那是因为它早就被淘汰了，淘汰的电子产品当然不值钱了。要谈价格优势的话，要问问当年刚刚 ...
淘汰？官方又没有单独销售过，又何来淘汰一说呢？淘汰的是配套的相机
本帖最后由 zhihualiu 于 2017-7-2 00:32 编辑
tjb54872 发表于 2017-7-1 22:56
淘汰？官方又没有单独销售过，又何来淘汰一说呢？淘汰的是配套的相机
必须纠正你一个错误的说法，相机是主机，这个充电器才是配套的配件！相机主机都被市场淘汰了，一个配套的充电器配件难道还不能说已经被淘汰了？当然，从技术上来说，一个电子产品被主流市场淘汰了，并不是说他的配件就不能用了，甚至包括主机在内，某些方面还用得不错，但怎么也不能说他就是一个宝贝，值得大肆吹捧！我觉得这个充电器只能说技术上、性能上能用、可以用、够用罢了，再吹捧他，也不能掩盖他是一个被主流市场淘汰的产品的事实！大家想想看，使用这款充电器的大部分都是普通老百姓吗？还不都是电子产品爱好者，发烧友？普通大众消费者会加入这个论坛？
tjb54872 发表于 2017-7-1 22:55 static/image/common/back.gif
证据呢？论坛老人与证据没关系
论坛里讨论了差不多10年的东西，只要你10年天天都来，自然会知道。证据都在论坛里，您可以自己翻。关键字“cs2A”
曾经有5只，坏了两只，出掉了两只，还剩一只了，谁要就出掉。。
充电温度低充的满 还是不错的
CS2A的口碑不错，最早是数码相机配套的。