panchen 发表于 2004-11-18 02:29

<P>不喜欢就到转让么,打对折肯定买的人,打破头。</P>

Bestwood 发表于 2004-11-20 15:37

<P>我有一个L7,我觉得这个东西设计的时候就不是给战术设计的,倒像是给一般日常使用的,所以它的防水性能不是很好,可充电,开关也和战术手电有些区别,但是散热和长时间使用的时候还是不错的,高亮度和中亮度加起来可以有1个半小时,我自己测的。 在相同亮度上,相同体积上,所有手电使用时间都差不多,可能surefire在做工上会好一些。其实电池一直是一个问题,我觉得L7的电池可能会做的再好一些,只不过不求上进的surefire一直懒得对民用品下功夫。在有,外形就是每个人都有不同的偏好,我的有些朋友就觉得L7样子比较好看。</P>

ninjai 发表于 2004-11-20 21:41

没听过说SF坏处的,多看看Raptor兄的帖子,呵呵。SF的充电款好像总是不太爽。

sxr 发表于 2004-11-20 22:00

不中看更不中用!!!

sxr 发表于 2004-11-20 22:02

个人观点,呵呵!

Raptor 发表于 2004-11-20 22:23

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ninjai</I>在2004-11-20 13:41:41的发言:</B>
没听过说SF坏处的,多看看Raptor兄的帖子,呵呵。SF的充电款好像总是不太爽。</DIV>
<P>哼哼,又把我给拧出来了……</P>

杀猪拔毛 发表于 2004-11-22 05:52

我们的目标是,只买最贵不买最好!丢不起那人!!!
[此贴子已经被作者于2004-11-21 21:53:06编辑过]

yuemanxi_lou 发表于 2004-11-22 06:47

怎么去买L7,都是5W的,只是聚光性能不一样,还是买L4、L5好呀。

sxr 发表于 2004-11-23 00:51

<P>今天终于看到L7实物了,</P><P>与号称“擀面杖”的INOVA-XO有一比,</P><P>有过之而无不及,呵呵!</P>

sxr 发表于 2004-11-23 00:54

两根原配充电池都赶上X-1大小了!

humimi 发表于 2004-11-23 05:15

大小倒是无所谓,就是电池的性能太差!!!

humimi 发表于 2004-11-23 05:17

<P>大小倒是无所谓,就是电池的性能太差;亮度较差!!!</P><P>后悔ing……</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-11-23 05:19

<P>以LED的能量消耗,已经可以了。</P>
<P>那些玩20分钟一组123的M6 GG们都没有埋怨呢。你想想每充电依次就节省30元,心里就平衡啦。呵呵。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-22 21:20:16编辑过]

sxr 发表于 2004-11-23 05:24

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>humimi</I>在2004-11-22 21:17:50的发言:</B>

<P>大小倒是无所谓,就是电池的性能太差;亮度较差!!!</P>
<P>后悔ing……</P></DIV>
<P>哪儿进的?
<P>就不能退、换货吗?? </P>

Bestwood 发表于 2004-11-24 16:05

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>humimi</I>在2004-11-22 21:17:50的发言:</B>

<P>大小倒是无所谓,就是电池的性能太差;亮度较差!!!</P>
<P>后悔ing……</P></DIV>
<P>说实话电池的性能不敢恭维,应该能作出来更好的。亮度我觉得是色温的关系,应该说还是很亮的。另外要提的是如果你把L5和L7放在一起点1个小时你就知道L7的好处了。呵呵</P>

humimi 发表于 2004-11-26 23:45

马马虎虎用用算了。玩了几天,觉得大家说得也对,L7用起来省钱,以后换一个自制的的Ni Hi电池再试试吧。
页: 1 [2]
查看完整版本: [原创]L7到手,感觉真是中看不中用!!!