对于品控不严，产品好坏靠买家运气的商品，只能敬而远之了。何况现在性价比又大不如飞狮。
mmmttt 发表于 2017-6-28 15:35
对于品控不严，产品好坏靠买家运气的商品，只能敬而远之了。何况现在性价比又大不如飞狮。 ...
真正品控不严的厂商恐怕就是飞狮，连运气都不需要，我这两天把他的2500mAh的电池也循环了一下，那容量简直惨不忍睹，这厂商一共AA电池的常用规格就三种，竟然有两种循环性能见不得人，实在是恐怖。
ss9g 发表于 2017-6-28 14:13
难道日版和欧版的爱老公不是同一厂家生产？主要是手头上没有新的欧版爱老公而已
...
当然不是同一家生产的，老板已经分成两家，到处找工厂代工，以前还出现过代工厂出来的产品，正负极都完全不一样的！这种小作坊，我是不会再买了，你看看其他人是怎么评价爱老公的，我不否认爱老公有好的批次，但是即便是最好的批次，正负极的金属也是很差的，用不了多久，负极就会出现黑区区，毛乎乎的感觉！太差了！
chenqiocean 发表于 2017-6-28 15:50
当然不是同一家生产的，老板已经分成两家，到处找工厂代工，以前还出现过代工厂出来的产品，正负极都完全 ...
飞师三种规格AA电池的性能差距这么大，简直连小作坊都比不了。
share 发表于 2017-6-28 15:48
真正品控不严的厂商恐怕就是飞狮，连运气都不需要，我这两天把他的2500mAh的电池也循环了一下，那容量简直 ...
飞狮这二种规格电池是不好，但我们可以不买这二种规格的产品，只买2100这种，换句话说买家可以避开不良品，购入口碑不错的飞狮电池。但爱老公就不同了，同是一种规格的产品也如此良莠不齐，教人避无可避，只能予以抛弃了。
其实我支持楼主这种用数据说话的态度，我准备在周末做个飞狮和其他品牌同容量电池的简单性能测试，让大家开开眼。
本帖最后由 ss9g 于 2017-6-28 16:10 编辑
share 发表于 2017-6-28 15:59
其实我支持楼主这种用数据说话的态度，我准备在周末做个飞狮和其他品牌同容量电池的简单性能测试，让大家开 ...
最好做个飞狮2100和爱乐普比对2A放电，因我手头上暂时没有2100的飞狮，2700的飞狮我有，你就不用测了，这里先谢谢兄弟了，充电器的使用问题可直接pm我
mmmttt 发表于 2017-6-28 15:58
飞狮这二种规格电池是不好，但我们可以不买这二种规格的产品，只买2100这种，换句话说买家可以避开不良品 ...
我有几十节不同规格的爱老公，都是淘宝渠道，几年之内分多次购买，严格说不同批次容量是有偏差，但同板卡内的电池一致性没问题，而且目前没有一节有明显衰减，而我手里的飞狮简直太差了，2500mAh的容量大幅度衰减，1000mAh规格从未达到容量，而且一致性差，内阻不一致，高自放电，这种三种产品中有两种是垃圾货的厂商，你敢相信他的产品质量，觉得你能避开不良品？
share 发表于 2017-6-28 16:10
我有几十节不同规格的爱老公，都是淘宝渠道，几年之内分多次购买，严格说不同批次容量是有偏差，但同板卡 ...
电池不耐用，可能和你以前使用的充电器有关，这是我的亲身体会
ss9g 发表于 2017-6-28 16:08
最好做个飞狮2100和爱乐普比对2A放电，因我手头上暂时没有2100的飞狮，2700的飞狮我有，你就不用测了，这 ...
2100的飞师我得找找，不知道在哪个用电设备里放着，技术支持当让要请教你，我那返厂的充电器换货还没回来，虽然没敢说是我的问题，但不愿出返厂的邮费，懒得和他们计较，能换货就行啊。
对了，C9000和MC3000的对比测量你做过吗？
ss9g 发表于 2017-6-28 16:15
电池不耐用，可能和你以前使用的充电器有关，这是我的亲身体会
应该跟充电器关系不大，我基本都是用C9000充放电并记录电池容量的，我绝大多数电池到手之后都做几轮充放电测试，然后把测试数据和测试时间做标签贴在电池上，当然爱乐普我基本没贴标签，毕竟这货稳定性好得出奇，实在懒得虐待他们。
飞狮有二种规格的电池不好，所以所有规格的都不好，爱老公同规格的不少人反应性能参差不齐，反倒是很好，这也不知道是哪国的逻辑。
mmmttt 发表于 2017-6-28 16:45
飞狮有二种规格的电池不好，所以所有规格的都不好，爱老公同规格的不少人反应性能参差不齐，反倒是很好，这 ...
一个从开始但现在三分之二AA规格电池都是垃圾的厂商，而另一个我几年、多渠道、分多次购买几十节没出过问题的厂商，我该相信谁的品控。
share 发表于 2017-6-28 16:50
一个从开始但现在三分之二AA规格电池都是垃圾的厂商，而另一个我几年、多渠道、分多次购买几十节没出过问 ...
飞狮大家说性价比高的是2100的这种，为什么你非要扯上另外二种，就算另二种差的很，又能怎么样?能说明2100的品控不好吗？还是讲点逻辑为好!扯东扯西说服不了人嘛。
本帖最后由 wyjywyjy 于 2017-6-28 17:23 编辑
ss9g 发表于 2017-6-28 13:54
当然有参考价值了，起码证明了厂家的实力，只要用心去做的话，还是能做出好电池的，去年我也在某宝上买到 ...
同意。
至少说明，1、爱乐普也没什么值得去追捧了。1、说明爱老公有能力做出好电池，甚至比爱乐普更好。
当初我们追捧的大红袍时，其实已经在过气的边缘上了。
看看
本帖最后由 share 于 2017-6-28 17:52 编辑
mmmttt 发表于 2017-6-28 17:01
飞狮大家说性价比高的是2100的这种，为什么你非要扯上另外二种，就算另二种差的很，又能怎么样?能说明210 ...
飞虱电池2100规格没发现大面积的质量问题（爱老公也曾经誉满论坛），但他AA电池2/3的规格都是垃圾，即使这样你也可以相信这牌子的品控，而我从未用过一节有问题的爱老公，我为什么不能相信这牌子的质量？
share 发表于 2017-6-28 16:15 static/image/common/back.gif
2100的飞师我得找找，不知道在哪个用电设备里放着，技术支持当让要请教你，我那返厂的充电器换货还没回来 ...
拿旧的飞狮去测试也没什么意义，就等说飞狮好的人拿数据说话吧，C9000我没有，因为看过国外玩家的测评后个人觉得不好，你可试一下充爱乐普，0.5A或0.6A充电，判停时电压是多少，达不到1.5v以上就是假负压判停，MC3000我是等了很久才下手的，看了国外玩家测试，就是软件做得不好以及出厂品控较差，要碰下运气，有动手能力的，完全没问题，我一般不用手机APP操控的，最多拿来看看温度及曲线，我的主机主板是16年的版本，早期的是15年版本，不知今年的又是什么版本，等你换货到手后先检查一下外观的装配是否到位，主要是机身背面是否平整，如拱起的话，就是滑轨安装不到位，如果没问题的话，你的C9000可以吃灰了
ss9g 发表于 2017-6-28 17:48
拿旧的飞狮去测试也没什么意义，就等说飞狮好的人拿数据说话吧，C9000我没有，因为看过国外玩家的测评后 ...
我的电学知识有限，也没啥专业仪器可供对比，不过我还是相信C9000的，毕竟C9000从包装到说明书，到我可以看到的外在模具质量和加工工艺都轻松秒杀MC3000.
share 发表于 2017-6-28 17:47
飞虱电池2100规格没发现大面积的质量问题（爱老公也曾经誉满论坛），但他AA电池2/3的规格都是垃圾，即使这 ...
什么牌子的质量不牌子的质量的，明明在说飞狮2100的质量，偏偏要扯到什么牌子的质量，文不对题，就算牌子不好，有一种电池做的好，我们就可以买这种电池啊，至于什么牌子的质量关我屁事？我只要买到性价比好的电池就可以了，我又不是要收购这个牌子。真是莫名其妙！