BC3100可否这样测内阻？
正如大家所知，用BC3100测一节电池的内阻，同一卡槽或是不同卡槽，每次测量结果都是不同的，有时差别还比较大，这样是无法对电池进行配对的于是我先去看了看1030的价格。。。呃，要不考虑下zb206吧。。。什么还得上四线测试架？。。。关键是都太丑了，外貌党不能忍！还是回来再研究研究BC3100吧。。
经过我的多次测试发现，同一电池每次内阻测试结果虽然有波动，但是最低值还是比较稳定的，那么是否可以这样理解，最低值是3100本身对内阻测试干扰最小的时候，与实际内阻值存在对应关系？
如果是的话，也勉强可以用来新电池配对了，至少也可以挑出体质差的个体。
求各位高玩帮忙测试下是否这样！
外接好点的测试夹不知咋样
测上十次就很稳定了 差距好大
问题是每次结果都不一样，你怎么知道哪个是最低值？
滑轨充电器最大的缺点就是接触电阻不稳定，MC3000也存在这个问题，我的经验就是电池放上去后转动一下，再留意一下是否有松动，基本上测出的内阻还是比较稳定的，减去实际的接触电阻基本上就和内阻仪测出的数值差不多，另外，使用一段时间后，正负极金属触点最好用电器清洁剂或无水酒精清洁一下，有动手能力的也可以拆机接个好点的电池架试试。
感觉用了一段时间，测内阻小了不少，原来都是三位数，现在都是两位数，虽然还是偏高
其实我觉得明智充电器测量内阻的相对值还是挺稳定的，虽然绝对值也不靠谱。 share 发表于 2017-6-27 21:06
其实我觉得明智充电器测量内阻的相对值还是挺稳定的，虽然绝对值也不靠谱。 ...
同意你的观点，st4测内阻相对bc3100还是误差小。
用万用表和555做的内阻测试电路与1030比还是比较准的，线性不太好。
ZB206吧，这个测内阻还是比价靠谱的，也便宜。
页:
[1]