mmmttt 发表于 2017-6-25 20:44

它们到底是不是相同的东西呢？应该不是吧?

如果他们真的是相同的电池，那实在是太荒唐了。

是药三分毒 发表于 2017-6-25 20:47

好奇啥神器拍出上面这画质

mmmttt 发表于 2017-6-25 20:51

至少寿命是不一样的吧?

mmmttt 发表于 2017-6-25 20:59

如果不是同一个东西，那么是否出自同一个工厂呢?

篮球部小田 发表于 2017-6-25 21:02

前一个日本fdk twicell工厂生产，后一个中国无锡松下工厂生产，暂时还不是一回事，但是看松下的节操，将来说不准，松下曾经出过eneloop热带雨林纪念版就用无锡厂的电池打上eneloop标卖

看看玩玩 发表于 2017-6-25 21:10

篮球部小田 发表于 2017-6-25 21:02
前一个日本fdk twicell工厂生产，后一个中国无锡松下工厂生产，暂时还不是一回事，但是看松下的节操，将来 ...

不是的，全部都是made in china

篮球部小田 发表于 2017-6-25 21:12

看看玩玩 发表于 2017-6-25 21:10
不是的，全部都是made in china

呃？3mmce是卖给欧盟的所谓国际版吧，现在也是无锡造？高估了松下的节操

篮球部小田 发表于 2017-6-25 21:16

三洋被拆分拼购的时候，eneloop的商标归了松下，但是twicell工厂和eneloop生产技术是被强制卖给富士通旗下fdk公司，否则反垄断通不过，无锡松下厂不可能用上eneloop的技术，除非FDK疯了给松下专利授权

Prophet 发表于 2017-6-25 21:20

篮球部小田 发表于 2017-6-25 21:12
呃？3mmce是卖给欧盟的所谓国际版吧，现在也是无锡造？高估了松下的节操
...

倭狗有什么节操？
倯下就是个骗子，擅长骗钱。

qq550483860 发表于 2017-6-25 21:49

qq550483860 发表于 2017-6-25 21:57

chenqiocean 发表于 2017-6-26 02:16

一样的东西

windbizz 发表于 2017-6-26 03:39

本帖最后由 windbizz 于 2017-6-26 03:45 编辑

從官網找到兩圖, 分別主要在於循環次數吧
p.s. 那EVOLTA是中國產日本版, 容量不一樣

http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/common/images/spec_04.png
http://panasonic.jp/battery/charge/evolta/common/images/spec_04.png

來源: http://panasonic.jp/battery/charge/

Prophet 发表于 2017-6-26 07:55

篮球部小田 发表于 2017-6-25 21:16
三洋被拆分拼购的时候，eneloop的商标归了松下，但是twicell工厂和eneloop生产技术是被强制卖给富士通旗下f ...

twicell 及其知识产权一起卖给了fdk
因此不要听信倯下所谓eneloop技术的evolta。

多多岛的小火车 发表于 2017-6-26 07:56

篮球部小田 发表于 2017-6-25 21:12 static/image/common/back.gif
呃？3mmce是卖给欧盟的所谓国际版吧，现在也是无锡造？高估了松下的节操
...

无锡产的都是白色套装里的，3mcce也有日产的。

Prophet 发表于 2017-6-26 07:58

windbizz 发表于 2017-6-26 03:39
從官網找到兩圖, 分別主要在於循環次數吧
p.s. 那EVOLTA是中國產日本版, 容量不一樣



不光是循环寿命，就电压平台，sanyo / FDK 高一点。用于相机等能多撑一阵。早说了，原sanyo 知识产权是随twicell工厂走的，不是随eneloop商标给了倯下。
倯下的产品性能有差距。



Prophet 发表于 2017-6-26 08:02

知识产权不仅仅只有专利。所谓拥有xx专利都是蒙外行的广告语。
有一类叫做技术机密。永久持有，一般都不公开，严格保密，自家使用。
典型的例子就是大家原料机器一样，造出的产品性能有差异。

看看玩玩 发表于 2017-6-26 15:24

二者在标称的循环次数上是不一样的
页: [1]
查看完整版本: 它们到底是不是相同的东西呢？应该不是吧?