性能完全被飞狮碾压，自放电和内阻都比不上飞狮，库存电池卖得便宜是有原因的。 ...
那你说说飞狮用0.5A放电，在1.2v以上能放出多少容量，等你测了用数据来证明你的看法，其实，飞狮最大的优势就是搞活动时的价格便宜，缺点就是放电平台低，对电压要求不高的设备用用还可以
ss9g 发表于 2017-6-2 10:34
那你说说飞狮用0.5A放电，在1.2v以上能放出多少容量，等你测了用数据来证明你的看法，其实，飞狮最大的优 ...
汤浅的电池要充满放一个月看看自放电如何，总记得上过汤浅的当，sony大电容中国版就是汤浅代工的，日版是三洋代工的，三洋的自放明显好太多
篮球部小田 发表于 2017-6-2 10:49
汤浅的电池要充满放一个月看看自放电如何，总记得上过汤浅的当，sony大电容中国版就是汤浅代工的，日版是 ...
到手后用激活模式放充放，留意到初始放电容量是900，不知道3年前是否满电出厂
汤浅强项是铅酸。用过的老司机都知道。
镍氢很差。07、08年也跟风推出过低自放镍氢，enitime。
当时宣传号称匹敌eneloop
实际非常差 Prophet 发表于 2017-6-2 11:02
汤浅强项是铅酸。用过的老司机都知道。
镍氢很差。07、08年也跟风推出过低自放镍氢，enitime。
当时宣传号 ...
第一次买，先测测看看，谢谢
内阻有点大，看自放电性能吧。 汤浅的镍氢确实很差，家里以前买的汤浅镍氢，大部分漏液，不漏液也容量一半都不到了，同期买的爱老公还妥妥的 darkula 发表于 2017-6-2 12:15 static/image/common/back.gif
汤浅的镍氢确实很差，家里以前买的汤浅镍氢，大部分漏液，不漏液也容量一半都不到了，同期买的爱老公还妥妥 ...
汤浅的主业应该是铅酸免维护电池，单位的大功率UPS基本都是汤浅或松下，5年没有问题。镍铬时代，对讲机里见过汤浅。镍氢的很少见。
只想说一句：实践是检验真理的唯一标准。 mmmttt 发表于 2017-6-2 14:24
只想说一句：实践是检验真理的唯一标准。
非常赞同，接下来测一下放电平台，因为看第一个循环觉得放电平台蛮高的，单看内阻不一定准确
本帖最后由 2030 于 2017-6-2 22:46 编辑
汤浅低自放在爱老婆之前有的——enitime吧，最早用600w像素的三星卡片机买过，充满一年貌似和新充满差不多张数，后来那相机随着电池一起卖了2000+{:5_620:}
单独说enitime的话，我感觉上还不错，没东西具体测试，单纯感觉上，还有闪光灯上用，和一代、二代老婆没太大区别
ss9g 发表于 2017-6-2 09:26
app软件做的不完善，如果使用ios版本就没问题
悄悄地告诉你，ios版本的app，根本就没有表示出电池是AA还是AAA。哈哈。。。光秃秃的
2030 发表于 2017-6-2 22:44 static/image/common/back.gif
汤浅低自放在爱老婆之前有的——enitime吧，最早用600w像素的三星卡片机买过，充满一年貌似和新充满差不多 ...
万胜这款目前测试下来确实不错，放电平台方面和爱乐普差不多，已远超爱老公，至于循环次数应该不及爱乐普，低自放方面应该不差，库存三年的电池余电还有900多，至于很多坛友注重的内阻，我觉得光看表面没用，最主要是在实际应用中体现出来的才是真实的，这电池内阻虽然大了点，但通过放电平台测试已证明了交流测法和直流测法的不同之处，明天发帖上图。
jerrium 发表于 2017-6-2 23:22 static/image/common/back.gif
悄悄地告诉你，ios版本的app，根本就没有表示出电池是AA还是AAA。哈哈。。。光秃秃的
...
你是哪一个版本？我现在发现最新更新的安卓3.3还不及旧版，连循环次数也不能显示，只好装回旧版。
jerrium 发表于 2017-6-2 23:22 static/image/common/back.gif
悄悄地告诉你，ios版本的app，根本就没有表示出电池是AA还是AAA。哈哈。。。光秃秃的
...
天气热了，不要再用傻瓜模式了，小心充坏电池，你的银富已经受伤了。
alex1234 发表于 2017-6-2 09:57
性能完全被飞狮碾压，自放电和内阻都比不上飞狮，库存电池卖得便宜是有原因的。 ...
按照你的说法，那么一代爱乐普就完全被四代爱乐普碾压了，因为一代爱乐普，在循环次数和自放电及内阻都不及四代的爱乐普，可以这么说吗？你看到的内阻只是表面的，而不是实际的
页:
1
[2]