zfyfeixiang 发表于 2017-7-22 13:23

本帖最后由 zfyfeixiang 于 2017-7-22 13:25 编辑

这个问题,也是我一直纠结的。
我的理解,EMP对电路的破坏,就是闭合电路(形成回路)感应电磁脉冲的瞬间,产生巨大的电流导致这个回路烧毁,但这个前提是电路形成一个回路的情况下,所以,结构的简单的灯泡在关闭状态下,是开路的,也就不会存在被EMP损坏的可能,但是有电路的筒子,电路之间很多的回路,这就可能over了。
但是,多数LED手电都是金属壳,加上金属灯杯、电路仓、尾盖,整体虽然不是完全闭合的屏蔽状态,但也会对EMP产生一定的削弱屏蔽作用,但是这个EMP的等级还有外壳的屏蔽水平都是变量,所以后果就无从得知了。至少手电这种相对比较封闭的金属外壳结构,至少比其他电器的屏蔽情况要好很多,所以我觉得在人活下来的核爆距离下,EMP能否破坏带电路的LED手电应该是个55开的事,看运气。
当然,在安全上妥协,直接准备泡子备用是最稳妥的,但是出于省电的目的,串联电阻直驱的LED手电是个更最好的选择,因为关闭状态下仍然是个开路不会受EMP影响。
至于电池,电池的外壳也是类似手电,接近于封闭状态,负极的外壳覆盖了电池大部分的外表,要在外壳感应出电流应该很难,穿透进去应该也很难,所以电池应该问题不大。
以上有限的知识和理解,加上主观猜测,胡言乱语,瞎猜的,一家之言仅供参考,希望有专业大神打脸科普,因为这个问题确实也让我很困惑。

ixix 发表于 2017-7-22 17:08

mark

fordo01 发表于 2017-8-1 19:44

地球炸没了 全世界的surefire手电都毫发无损

Razorw 发表于 2017-8-12 20:46

防不了emp,即便是机械开关的sf.

MAGLITE 发表于 2017-8-14 11:48

人都死了,手电好坏没所谓了

杨柳如烟 发表于 2017-10-22 13:14

肯定抗不了,就是一个手电

aaalhj3108 发表于 2017-10-24 13:43

我觉得筒子的生命力比人强筒子挂了人肯定死了   人死了筒子不一定挂
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: SF的手电抗核爆吗?