ynqs 发表于 2017-5-23 20:44
80元的表，牛屎芯片也无所谓了，不看外表看疗效，准确就行。
福禄克200多元的同样用牛屎。
实际上牛屎是没什么。有人反应说这个屏幕可视角度比较小，是否如此？
ynqs 发表于 2017-5-23 21:51
测过了，钳表测直流误差比较大，受环境影响也大，不太适合精度高的要求。
抽空我上图。
有点小失望啊
自动挡的重要是反应快不快
上电流测试结果：
sdboboda 发表于 2017-5-23 21:55
实际上牛屎是没什么。有人反应说这个屏幕可视角度比较小，是否如此？
开背光的时候，正视字体有点虚。倾斜一点就非常黑了。
不开背光靠自然光就没有这个问题。
本帖最后由 ynqs 于 2017-5-23 22:13 编辑
sdboboda 发表于 2017-5-23 21:56
有点小失望啊
上图了，你自己看，以34401A为基准，ZT101电流档最大误差<0.5%，UT210E很多时候误差>1.5%了。
本帖最后由 oocc 于 2017-5-24 19:08 编辑
淘宝买了一个ZT109,加上返利，实际花了84元多买了一个。现在已经涨价了，和别的店铺卖的价差不多了
ynqs 发表于 2017-5-23 22:11
上图了，你自己看，以34401A为基准，ZT101电流档最大误差1.5%了。
误差是大了一些，可能干扰，也可能线在钳中位置也有讲究
sdboboda 发表于 2017-5-23 22:32
误差是大了一些，可能干扰，也可能线在钳中位置也有讲究
线的位置对测试结果基本上没影响，外部环境的确影响比较大---虽然每次测试都校准0位。
oocc 发表于 2017-5-23 22:32
淘宝买了一个ZT109,只要88元包邮
给个地址呀！
这么便宜，我再撸一台。
oocc 发表于 2017-5-23 22:32
淘宝买了一个ZT109,只要88元包邮
PM链接
ynqs 发表于 2017-5-23 21:51
测过了，钳表测直流误差比较大，受环境影响也大，不太适合精度高的要求。
抽空我上图。
个体差异太大？还是？？？{:5_616:}
关于UT210E我以前就发过帖子：http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=424996&extra=1
PBX2 发表于 2017-5-23 22:39
个体差异太大？还是？？？
关于UT210E我以前就发过帖子：http://www.shoudian.org/forum.php?m ...
我的测试102误差还在合理范围内，210E我再找找原因，是否我测试的地方磁场干扰比较大呢，抽空换个地方试试看。
oocc 发表于 2017-5-23 22:32
淘宝买了一个ZT109,只要88元包邮
pm，多谢
zwei13 发表于 2017-5-23 19:24
我只关心楼主如果把他改成6666后0.01-3A的电流是不是够稳定
也关心这个。6000字似乎是平衡的方案。9999改好后好像有瑕疵。是这样的吗？
我说的210E
sdboboda 发表于 2017-5-23 23:06
pm，多谢
http://bbs.38hot.net/thread-219700-1-1.html这里就有一个，快去抢！
本帖最后由 PBX2 于 2017-5-23 23:36 编辑
ynqs 发表于 2017-5-23 23:01
我的测试102误差还在合理范围内，210E我再找找原因，是否我测试的地方磁场干扰比较大呢，抽空换个地方试 ...
直流钳形表因为是用的霍尔原件，对地磁干扰肯定是很敏感的，特别是小电流时http://www.shoudian.org/forum.ph ... 6&extra=1%3D&page=9这里有示范。
上图是UT210E的表笔插孔内部图，在表笔插口这一块ZT102可是远远比不上UT210E的，香蕉插头插入ZT102以后肯本就不能旋转，否则有可能使万用表插孔内部招到损坏，但是UT210E完全无压力。
虽然ZT102的小电流档表现也很好，但是UT210E也绝不是孬种！与F117同时测量几个毫安至少也能做到刀刀压线，{:5_604:}
oocc 发表于 2017-5-23 22:32
淘宝买了一个ZT109,只要88元包邮
麻烦pm下地址，想看看
jm_2006 发表于 2017-5-23 20:45 static/image/common/back.gif
zt101拨盘换档不清晰
我加了硅脂，还不错
台表是六位半？当初我差点买了二手，其实买了也是吃灰