alex1234 发表于 2017-5-21 17:23

ss9g 发表于 2017-5-21 18:30

alex1234 发表于 2017-5-21 17:23 static/image/common/back.gif
比白富士通多1.5倍，相当于最低2850mah，你已经突破化学极限了

你是按照理论去死算，不信你也可以通过实践来证明一下，你在论坛中说到现在也没有看见你拿点实际真实的来看看，不是在网上抄点就是凭自己主观的判断，你说高容量用50次就报废，那么拿你的mc3000循环一下，上张图给大家看看很困难吗？

蛋蛋的平方 发表于 2017-5-21 20:27

alex1234 发表于 2017-5-21 17:23 static/image/common/back.gif
比白富士通多1.5倍，相当于最低2850mah，你已经突破化学极限了

实在看不下去 就问你一句 用过这电池没有？？？人家用过你没用过 老争什么呢？

蛋蛋的平方 发表于 2017-5-21 20:28

alex1234 发表于 2017-5-21 17:23 static/image/common/back.gif
比白富士通多1.5倍，相当于最低2850mah，你已经突破化学极限了

你还说2700是化学极限？化学极限是民用能接触到的？天外有天好吧 不要这么武断

看看玩玩 发表于 2017-5-21 20:38

蛋蛋的平方 发表于 2017-5-21 20:28
你还说2700是化学极限？化学极限是民用能接触到的？天外有天好吧 不要这么武断
...

这个倒是没有说错，就目前所知道的各国业界报告，5号镍氢电池容量还没有突破2700的。


alex1234 发表于 2017-5-21 21:15

ss9g 发表于 2017-5-21 21:43

本帖最后由 ss9g 于 2017-5-21 21:47 编辑

alex1234 发表于 2017-5-21 21:15 static/image/common/back.gif
即使全球所有镍氢ＡＡ都用过，也没人敢吹富士通有３０００ｍａｈ的（１．５倍白富士通）。

任何说什么Ａ ...

你又在凭空假设了，你应该问问我这两款电池是否在同等条件下的对比，如新旧差别，或是收听时的音量，还有短波和调频的耗电及是否连续播放等因素，我举这个例子只不过是说这个电池不是大电容罢了，白乐普不好我还买来用干嘛，无意中给了个坑你踩，你还真踩下去了，把电池容量说成3000了，别再钻牛角尖了，真理还是需要实践来检验的。

多多岛的小火车 发表于 2017-5-21 22:19

看看玩玩 发表于 2017-5-21 20:38 static/image/common/back.gif
这个倒是没有说错，就目前所知道的各国业界报告，5号镍氢电池容量还没有突破2700的。



妥妥的超过2700。

看看玩玩 发表于 2017-5-21 22:24

多多岛的小火车 发表于 2017-5-21 22:19
妥妥的超过2700。

呵呵，标3000，4000的都有。你这个还不是标特别高的。{:6_652:}

alex1234 发表于 2017-5-21 22:43

jerrium 发表于 2017-5-21 23:01

看看玩玩 发表于 2017-5-21 22:24 static/image/common/back.gif
呵呵，标3000，4000的都有。你这个还不是标特别高的。

一般只有国产的才有这个陋习。这个是德国的，德国一向以严谨闻名于世的。

alex1234 发表于 2017-5-21 23:02

jerrium 发表于 2017-5-21 23:10

alex1234 发表于 2017-5-21 23:02 static/image/common/back.gif
还真有人以为是德国的，１００％是中国货

如果是国产的，那就必须是垃圾了，不用看了。又是力特朗之流。

mmmttt 发表于 2017-5-21 23:18

多多岛的小火车 发表于 2017-5-21 22:19
妥妥的超过2700。

这个是虚标。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 拓影促销的2700mah测试结果