howard113 发表于 2017-5-4 17:26

以前随声听是AA的,一天要用一对,肯定是镍氢划算啊。
现在时代不同了,锂电的出现挤占了镍氢的空间,现在想找个消耗镍氢的东东都难了。

boxu 发表于 2017-5-4 17:27

cqtyyd 发表于 2017-5-3 17:50
这话说的其实没什么意思。
单位在家门口对面别买车。买了车灌一箱油,到车报废油也用不完~不如买鞋。



有意义。说明镍氢要被锂电取代。

strub 发表于 2017-5-4 17:31

本帖最后由 strub 于 2017-5-4 17:33 编辑

其实我烦心锂电取不取代镍氢,问题是很多设备不支持更换电池要是aa电池被14500取代也挺好   关键是更不能更换

飘过 发表于 2017-5-4 20:54

光电宝宝 发表于 2017-5-4 06:35
不要总拿碱性漏液说事,没什么意思

宝宝,碱性漏夜确实是个大问题!

光电宝宝 发表于 2017-5-4 23:34

飘过 发表于 2017-5-4 20:54 static/image/common/back.gif
宝宝,碱性漏夜确实是个大问题!

我觉得还可以接受吧,确实比镍氢容易漏液,不过不是太长时间放在用电设备里不那么容易漏啊,我的遥控 钟表无线鼠标 煤气灶小手电都是碱性,还没漏的,可能是我检查的到位http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 在低功耗设备上,爱乐普对比碱性完全是劣势