303 发表于 2017-4-26 01:37

飞利浦这个震动方式的难度比松下低的多，国内千百媚等等的山寨早就出来了

但是松下至今没有山寨版

sdq 发表于 2017-4-26 11:36

松下牙刷拆解图：http://post.smzdm.com/p/301982/
自己去看，哪个更复杂，这个话题懒得争了。

国内厂家山寨，根本不用考虑专利因素，哪个最合理就山寨哪个，国际大厂肯定不敢这样做，这就是楼上所说的“至今没有山寨版”{:6_655:}

altis 发表于 2017-4-26 20:36

同一价格区间的电动牙刷，松下的体积比飞利浦还要小超过三分之一，所以在拿到飞利浦的那一刻果断退货，选购松下。

fresho2 发表于 2017-4-26 21:27

303 发表于 2017-4-26 01:37
飞利浦这个震动方式的难度比松下低的多，国内千百媚等等的山寨早就出来了

但是松下至今没有山寨版


没有山寨不是因为技术难度大，而是飞利浦名气大，销量大。

303 发表于 2017-4-26 22:56

fresho2 发表于 2017-4-26 21:27
没有山寨不是因为技术难度大，而是飞利浦名气大，销量大。

好吧，你觉得是这样那就是这样吧

303 发表于 2017-4-26 23:09

看了楼上给的链接，好奇搜了下“自行启动”，呵呵

https://www.zhihu.com/question/31975752

cx2005 发表于 2017-4-27 10:08

松下电动牙刷EW-DE55拆解图
http://tieba.baidu.com/p/4939848071

无论哪个牌子电动牙刷都有可能进水，用完拔下刷头，用布擦干才是关键。

rbi 发表于 2017-4-27 11:26

caihong99 发表于 2017-4-22 12:01
电动牙刷和手动牙刷是要配合使用的，长期用电动，哪怕运动轨迹正确，你的牙齿也会受不了，所以没必要纠结， ...

欧乐B 是转动式的，不是声波震动。 非常不好用，伤牙齿。 松下和菲利普才是王道。 当然，支持国货， 海尔也在发售声波牙刷了。

Dr.Z 发表于 2017-4-27 11:54

rbi 发表于 2017-4-27 11:26
欧乐B 是转动式的，不是声波震动。 非常不好用，伤牙齿。 松下和菲利普才是王道。 当然，支持国货， 海尔 ...

有一款假冒德国的“拜尔”做工相当不错，不比松下差多少，在外观体积上相当舒服，另外刷头挺便宜，当时不知道，买了才发现是冒牌欧洲货...现在家里松下飞利浦都靠边了。另外在精密机械设计，装配质量这个领域，其他就不要和鬼子比了，飞利浦也就是电器领域的宜家，从灯到小电器大部分就欧洲山寨水准...

Dr.Z 发表于 2017-4-27 11:59

cx2005 发表于 2017-4-27 10:08
松下电动牙刷EW-DE55拆解图
http://tieba.baidu.com/p/4939848071



对对，就算不漏水也容易发霉，干布擦拭好，能有效保持外观和卫生

rbi 发表于 2017-4-27 13:03

Dr.Z 发表于 2017-4-27 11:54
有一款假冒德国的“拜尔”做工相当不错，不比松下差多少，在外观体积上相当舒服，另外刷头挺便宜，当时不 ...

恩，我不去讨论精度问题， 事实上松下的和菲利普的我都有，也都在用。 我的感觉就是只要是声波的似乎都行； 但是菲利普的头部和身体链接部分设计的似乎不是很合理，以后容易出现漏水现象， 而且细菌滋生也不容易清洁。 但是靠谱程度还不错。

至于菲利普的刷头， 去年买了一套4头装的给老婆替换，大概35-40/个； 我自己就无所谓了， 淘宝山寨促销的， 6元/个的那种， 反正声波的，无所谓。

Dr.Z 发表于 2017-4-27 13:34

rbi 发表于 2017-4-27 13:03
恩，我不去讨论精度问题， 事实上松下的和菲利普的我都有，也都在用。 我的感觉就是只要是声波的似乎都行 ...

6元的淘宝货？那不错，我是心理上不太能接受“买墨盒送打印机的”模式，所以刷头贵会不爽...其实有时候送的刷头用起来都够柄的寿命了...现在家里未用的刷头合起来有十几二十只吧，估计不等用完又想换新牙刷了

rbi 发表于 2017-4-27 13:55

Dr.Z 发表于 2017-4-27 13:34
6元的淘宝货？那不错，我是心理上不太能接受“买墨盒送打印机的”模式，所以刷头贵会不爽...其实有时候送 ...

其实，是的。 换刷头也许也只是一种情怀操作， 厂家需要的。
如果按照厂家的说法，时间长了会滋生细菌； 那把刷头重新泡在漱口水甚至医用酒精里就好了。

那个6元的，其实好像5元多， 是超级返利买的， 3个16元包邮。家里我和老婆一共买过3个菲利普，得到了4个刷头， 再买4个全新的， 3个山寨的。
然后还买了3个松下旅行装。 一支我出差用，一支儿子用，一支我老妈用。 东西不错，价格便宜，就是功率小了点，一节AAA驱动的。

303 发表于 2017-4-27 20:55

rbi 发表于 2017-4-27 13:55
其实，是的。 换刷头也许也只是一种情怀操作， 厂家需要的。
如果按照厂家的说法，时间长了会滋生细菌；...

AAA驱动的只怕达不到声波的效果吧

rbi 发表于 2017-4-28 06:20

303 发表于 2017-4-27 20:55
AAA驱动的只怕达不到声波的效果吧

如果用惯了大功率， 用这个会觉得小儿科， 但是弄干净牙齿毫无问题。所以我出差就带这个，毕竟小巧也够用

Dr.Z 发表于 2017-4-28 09:14

本帖最后由 Dr.Z 于 2017-4-28 09:16 编辑

rbi 发表于 2017-4-28 06:20
如果用惯了大功率， 用这个会觉得小儿科， 但是弄干净牙齿毫无问题。所以我出差就带这个，毕竟小巧也够用 ...
me toooo...还可以消耗镍氢这类AA，除了出差，我办公室也放着一套，有时吃了东西就刷一下

jj53530 发表于 2017-4-28 09:14

用过欧姆龙的感觉刷的牙疼，飞利浦就没有这种事。都是低端型号。

爱乐普eneloop 发表于 2017-4-28 09:28

rbi 发表于 2017-4-28 16:40

jj53530 发表于 2017-4-28 09:14
用过欧姆龙的感觉刷的牙疼，飞利浦就没有这种事。都是低端型号。

菲利普的不需要转动，自然牙齿没事； 靠转来清洁的直接无视，都很烂

sdq 发表于 2017-4-28 18:26

欧姆龙全系都靠转动，好几百块的高端牙刷也是，可能就是转速相对低端稍高一点
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 松下声波牙刷的缺陷