这个问题太远了，没必要考虑。
现在各种镍氢电池促销，怀疑是一些电池生产厂商在清库存，作关厂或转产的动作，缩减镍氢产能。所以目前各种镍氢促销满天飞。
一旦这个过程结束，市场上的消耗和产能达到新的平衡，价格也会稳定下来。
至于说5号普通电池取代镍氢或者镍氢取代5号电池说法，都需要比较长的时间去验证，毕竟二者有很强的替代性，短期很难分出胜负。
FDK作为顶级的电池之一，中期应该还有不错的市场。
但是，它面临着松下强烈的竞争压力。
1. 虽然富士通也生产锂电和碱性，但是，比松下的电池规模小的太多了。
2. 松下Eneloop性能可能不如FDK，但是，差距很有限，这点差距，也就是电池爱好者或者收藏者感兴趣，普通用户或是使用者不会太在意。
3.松下的品牌号召力远远超出富士通或FDK。
最后的胜负，说白了就是看广大客户的接受能力，大家都认可镍氢，那么市场会很大，这样，很多镍氢厂会活的很滋润，何况FDK
如果市场持续萎缩，那么镍氢市场可能萎缩至很小的群受众市场，那么，甚至最顶级的电池也会艰难度日。
我更偏向于后者，镍氢的受众将会萎缩到一个很小的市场。但是，这种变化，依然需要比较长的时间。
1.厂商希望用户使用普通电池而不是二次电池，利益所在。
2.ZF也有同样的诉求，因为GDP
3.1.5v锂电市场会慢慢起来，随着产品质量的提高。
4.一次电池毕竟使用很少操心。
至于环保，节约资源，在TC，都是为GDP开路的。
本帖最后由 破碎的美好 于 2017-7-8 11:14 编辑
wding0407 发表于 2017-4-22 11:50
这个问题太远了，没必要考虑。
现在各种镍氢电池促销，怀疑是一些电池生产厂商在清库存，作关厂或转产的动 ...
编辑掉 wding0407 发表于 2017-4-22 11:50
这个问题太远了，没必要考虑。
现在各种镍氢电池促销，怀疑是一些电池生产厂商在清库存，作关厂或转产的动 ...
同意对现状的分析不过关于镍氢的受众将会萎缩到一个很小的市场的看法不太觉得，近中期可能这个市场不会萎缩太多。
虽然ZF需要GDP，但是毕竟一次性太消耗资源，也不利环保，不会很被接受。
1.5v锂电市场会慢慢起来，但是目前价格仍然居高不下，适用范围也有局限性。
超市里镍氢充电电池销量极小。 超市里的镍氢电池价格太高了 webas 发表于 2017-4-22 12:16
同意对现状的分析不过关于镍氢的受众将会萎缩到一个很小的市场的看法不太觉得，近中期可能这 ...
镍氢电池,问世超过30年了,在国内市场出现也超过20年了,接受的人有多少?甚至知道的人又有多少?
锂电池从问世到现在才多少年?现在有多少人知道锂电池?
除了锂电池本身的强大优势,还有一个重要的特点,就是它不可能直接取代5号电池.
电池厂商也希望用户用一次电池.
因为一次性电池,浪费更大,产生的GDP更高,所以,也是ZF的希望.
所以,镍氢既没有厂家和政府方面的推动
大量的新出的产品,会使用锂电池(不是18650一类的,而是一些专门形状的锂电池),大容量,大电流.
微电流的场景,普通电池比镍氢具有的成本优势和使用优势.
必须使用镍氢的场所,已经很少了.玩具,闪光灯之类.
所以,我判断镍氢市场,可能会萎缩成一个很小的市场.
除非,类似低自放电的电池,成本大幅下降,厂家也大幅下调其价格,才有可能和普通电池抗衡.但是,这和电池厂商的利益相违背,很难很难.
当然,二者还是有比较强的互换性,所以,这是一个很长的过程.
wding0407 发表于 2017-4-22 11:50
这个问题太远了，没必要考虑。
现在各种镍氢电池促销，怀疑是一些电池生产厂商在清库存，作关厂或转产的动 ...
同意 N70 发表于 2017-4-22 12:28
超市里的镍氢电池价格太高了
的确如此，如果超市里的镍氢电池价格亲民点，销量会好很多。
本帖最后由 鲤鱼 于 2017-4-22 16:19 编辑
关键性用品我用回一次性电池了，现在镍氢只放玩具和牙刷，遥控都用回一次性了，昨天装了一个定时器，显示屏碱性电池明显比镍氢的清楚多，不折腾了。来来回回兜兜转转，哎 楼主为fdk操碎了心。
鲤鱼 发表于 2017-4-22 16:17
关键性用品我用回一次性电池了，现在镍氢只放玩具和牙刷，遥控都用回一次性了，昨天装了一个定时器，显示屏 ...
就是电压优势
lfitwy 发表于 2017-4-22 16:20
楼主为fdk操碎了心。
同感
未来市场，我们论坛才是镍氢电池最大的买家 未来市场，我们论坛才是镍氢电池最大的买家 真理在4楼 不错不错
页:
[1]
2