用充电电池太麻烦了点，用的多的话，时刻要记得充电，万一过放还要报废，一般老百姓哪懂这么多呀。虽然自己也买了些镍氢电池，可也没什么用的地方，也就看看继续吃灰的份http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
经济是自由发展的，存在就肯定有原因，而且一次性的量比充电电池多很多，证明充电电池不适合做主流。
苏呆子 发表于 2017-4-20 13:00
短时间把电用完不会漏，长时间小电流放电，漏的机会会很大
我放小闹钟里，用三年，放摇控器里用六年，放太阳能热水器的温度表里用六年，都不见漏液。{:6_662:}
mengxiankai 发表于 2017-4-20 11:35 static/image/common/back.gif
可每年因吸烟而造成的损失要比税大N倍！
哪损失了？吸烟缴税，得病尤其是得癌去治疗会花大量钱 最后还是通过各种方式变成税上缴。对政府有百利无一害！所以才会明贬暗挺！
头疼的事太多了，以后再说
几年用一节电池的地方，充电电池真心替代不了
过去我们得到的信息是一颗纽扣电池可以污染几平方土地几立方水等，形成了电池是污染罪魁的概念。但我上次竟然得到的信息是现在的碱性电池是没有污染的，连垃圾都不必分类云云（本人仍将其放在一个干电池垃圾罐里）。
这个信息对不对你们自己去查。。。
threecai 发表于 2017-4-20 12:31
自从我手上的GP和金霸王都漏液了以后，我暂时也用南孚了，暂时还好
其实松下的碳性电池也不错，而且价格还便宜。
领导说过：国内电池都已经是无害化生产，不需要单独回收处理
mengxiankai 发表于 2017-4-20 11:35 static/image/common/back.gif
可每年因吸烟而造成的损失要比税大N倍！
吸烟损害健康国家又不掏钱，税收确进了国家腰包
hw20008 发表于 2017-4-20 15:27领导说过：国内电池都已经是无害化生产，不需要单独回收处理
往领导家里扔就对了。
mengxiankai 发表于 2017-4-20 14:58
其实松下的碳性电池也不错，而且价格还便宜。
松下和东芝的铁壳碳性电池最好，尤其是松下，能放十几年，从不漏液。
皮球 发表于 2017-4-20 12:16
烟草占云南省财政收入的70%左右。
可以快速施行禁烟的国家和地区基本都不是主要产地，没有因为禁烟导致的 ...
你可以参考一下美国禁酒令时期.理想是丰满的,现实是残酷的.
只要控制好了狗和刀具就可以了
其实这中间有多种因素吧，一次性有其方便之处
STA-099 发表于 2017-4-20 10:20 static/image/common/back.gif
应该管控一下内置锂电电器
这个我赞同
mengxiankai 发表于 2017-4-20 11:35 static/image/common/back.gif
可每年因吸烟而造成的损失要比税大N倍！
有啥损失？ 谁抽谁死呗 去治病 还拉动gdp 国家才不管呢
alex1234 发表于 2017-4-20 10:35
镍氢的寿命也就5年，小电流场合比一次性还污染多，而且换电池人力成本也高 ...
老一代是这样。
但eneloop 长寿。06年10月相机仍在用。
皮球 发表于 2017-4-20 12:16
烟草占云南省财政收入的70%左右。
可以快速施行禁烟的国家和地区基本都不是主要产地，没有因为禁烟导致的 ...
的确，烟草行业不是还有个院士吗？
兜售死亡也能搞出个院士{:5_587:}
dadage 发表于 2017-4-20 14:55
过去我们得到的信息是一颗纽扣电池可以污染几平方土地几立方水等，形成了电池是污染罪魁的概念。但我上次竟 ...
不同类型的电池有区别吧，5号7号各种类型，就算纽扣电池也有区别，以前的印象是氧化银，然而现在见到的锂电的多。
这些成分以及污染一般人难以分辨，反正我也是不知怎么处理，只能先专门放着不乱扔。