有人说IC100测内阻无参考价值，也有人说爱老公垃圾
本帖最后由 LJun 于 2017-4-1 08:51 编辑先说结论：1、把IC100和各电池触点擦干净后，内阻测试完全有参考价值，各槽有一些固定偏差。至于与实际值偏差多少，不好说。个人感觉在10毫欧内。2、我从2012年至今陆续买的爱老公5号，性能都非常好，7号一致性差点。那些买东西永远只挑全淘宝最低价的买家，请不要跟我讨论爱老公质量。当然，也可能我运气好，或者选的卖家好吧。
3、电池充满和放光时，内阻有明显差距，电量多时内阻小，我尽量选的电多的测试。
本来我这个充电器只有1、4内阻测试比较准，2、3都偏高50毫欧。后来想到可能是因为这2个槽我用的多，因为充2节时我都是用1、4，想着散热好点。这样造成2、3槽触点灰多，于是我用酒精擦了擦，擦后发现测量内阻低多了。
上点图大家看
注意编号，1、2、3，全部换过位置，3只都是2015年的。可以看出1、3槽接触好，2号略大。4槽，飞利浦理发器里的14500，用了好多年了，现在测试容量650。但实际使用感觉很快就没电，所以拆了。
1槽，在充电的力神动力电池，这个充满时候测过最低15毫欧。
3槽，淘宝买的磷酸铁锂，放1AA无线鼠标上用的。
4槽，无牌AAA锂电，给WOWSTICK小螺丝刀用的，结果2节锂电电压太高不能用，改用2节AAA铁锂，这个配合占位槽给双AAA无线鼠标用了。
两节飞狮，去年京东大概2.x的价格买的，至今没用过。
这2张图也印证前面说法，2槽比3槽结果高5毫欧左右。灰18650换到2槽高6点，蓝18650换到3槽降5点。4槽，n年前笔记本电芯里拆出来的，应该是sony。
7号就相对略差一点，这几节爱老公AAA都是13年的
咦，居然这么接近，为毛IC100测内阻精度反而好些，难道是结构上有优势？我看另一位坛友的BM200四槽数据也很接近 这些数字内阻，你要减去一半多点才是真实内阻。
篮球部小田 发表于 2017-4-1 01:19
咦，居然这么接近，为毛IC100测内阻精度反而好些，难道是结构上有优势？我看另一位坛友的BM200四槽数据也很 ...
我拆开看过，四个槽是焊接的。 新市委书记 发表于 2017-4-1 01:48
这些数字内阻，你要减去一半多点才是真实内阻。
那更说明爱老公性能不错呀 测内阻要四线测，充电器2线能多准？ LJun 发表于 2017-4-1 01:57
我拆开看过，四个槽是焊接的。
果然是结构不同，ic99测内阻误差就大些 本帖最后由 lypara 于 2017-4-1 08:56 编辑
我说了废话，删了！别影响楼主心情！非要吧灌水论坛上升到政治高度！
充电器测内阻只能起相对参考作用
又一波撸充电器 这个外观比Ic99好看，新版的logo 太山寨了
爱老公现在不行了吧？不知道你去哪买的，价格又是多少
本帖最后由 LJun 于 2017-4-1 08:46 编辑
lypara 发表于 2017-4-1 05:58
你开心就好，别的就不说了
那你这句也不用说，想表达什么，我傻逼你牛b吗。。。
对本文操作和逻辑有什么异议和观点欢迎提出。
58238257 发表于 2017-4-1 06:27
充电器测内阻只能起相对参考作用
稳定就好，这个每次测量还是有1、20毫欧的波动，但通过转动电池等手段，基本可以测出一个最低值，这个最低值是很有参考作用的。
zhow 发表于 2017-4-1 08:22
这个外观比Ic99好看，新版的logo 太山寨了
这个已经够山寨了，新版的确实更丑
实在看不下去可以打磨掉{:5_618:}
其实性能够用了，新版唯一吸引我的就是内置风扇，这个IC100在测锂电放电时，电流太大的话，时不时会出现自动保护的情况，我都用9.9包邮风扇对着吹
我没说你什么吧！难道不是图个开心吗？论坛不就是灌水的吗？ TEMS 发表于 2017-4-1 02:13
测内阻要四线测，充电器2线能多准？
不要逼我买1030，克制很久了，因为这玩意买回来用1天，吃灰一年。。
你自己要SB和我无关~我没说 lypara 发表于 2017-4-1 08:50
我没说你什么吧！难道不是图个开心吗？论坛不就是灌水的吗？
不是，我看你“别的就不说了”，好像欲言又止的样子，如果发现测试过程有硬伤可以指出。。我可以说明或改进。。
LJun 发表于 2017-4-1 08:52
不要逼我买1030，克制很久了，因为这玩意买回来用1天，吃灰一年。。
不会的，我经常用来判断5号电池是不是用过，还有多少电量，你可以把它当电压表和电阻表，我测开关的好坏都用它，接触电阻不容小视
页:
[1]
2