叼炸天 发表于 2017-3-14 19:14
科普下，也纠正下你的小错误。
第一，朝鲜如果攻击韩国，都不用导弹，导弹太贵了，朝鲜利用火箭炮饱和攻 ...
顶一下！！
国家安全和每个人都息息相关的！
要你出问题你就出问题，不要你出问题你就不出问题，呵呵。
日本有两个萨德，毛子在边境也建了类似的反导系统，不敢吭声。
管不住朝鲜，结果韩国建了，有人就激动了，也不想想，如果韩国人反对中国修航母，或者反对华润给航母厂供地，又像个什么话。
小D-H 发表于 2017-3-5 23:59 static/image/common/back.gif
中国要是街头混混级,那除了美国,其他国家都要去跳水了
别忘了还有毛子。
threecai 发表于 2017-3-17 20:19
绿厂有什么？？你是不是没有去过乡镇和村庄吧？不是所有的人都有我们的技术，乡镇和村庄有大量的蓝绿厂专 ...
蓝绿厂低配高价还有这个销量只是因为三四线城市专卖店铺的广。。冠名很多娱乐节目的广告而已。。说到技术蓝绿厂有什么？绿厂外观抄三星C系列自己起了个名为微缝天线。。蓝厂外观抄苹果美曰其名为苍穹顶天线。。内在界面风格全部抄的苹果。。一点都没变。。
lonwoo 发表于 2017-3-5 14:21
一直没想明白，为什么不直接找萨德提供者说事？
这个是战略问题。提供萨德的是美国，和美国直接扳手腕，中国几无胜算。这其实是扳手腕着力点的问题，在中美韩三方中，韩方力量最差，所以着力点放在这，把韩方扳掉了，美国就无着力点了，也就谈不上中美在萨德问题上扳手腕的问题。所以，严厉制裁韩国，其实就是跟美国扳手腕，不是跟韩国扳手腕，只是着力点在韩国，并非美国。我敢说这点很多人看不懂。
cyradg 发表于 2017-3-18 16:07
这个是战略问题。提供萨德的是美国，和美国直接扳手腕，中国几无胜算。这其实是扳手腕着力点的问题，在中 ...
这个，，基本上，，
一个负责任的大国，用这种不上道的手段对付一个公司，，
只会让世界觉得这里投资环境恶劣，，各大跨国公司加快搬家。。
对萨德入韩毫无影响，，
事实上也是如此，，萨德依旧按进程入韩了。。。
所以，现在舆论导向 换了方向，开始抵制日本了。。。
不要以为对抗世界很光荣，，那都是要老百姓勒紧裤腰带的，，，，与统治阶级并无多大影响，，他们的生活依旧奢华。。。
在这里，又谈政治了，呵呵。相对中国而言，对于日本，我想萨德是必须的，首先，中日有旧仇，这是中国和日本都无法回避的，其次，日本一直不想融入亚洲体系，并且日本一直想取代中国，替美国管理亚洲，所以，萨德对日本是必须的。
对于韩国，要看萨德是不是必须的。韩国目前的威胁来自朝鲜，韩国需要自卫，萨德是否符合要求呢？就中方解释，不符合，萨德部署星洲郡覆盖周围200公里居然不能保卫首尔，显然不符合保卫韩国的需求。
中方来自萨德的威胁是X雷达，不是那个导弹，所以中方强烈反对X雷达的部署。
中韩没有什么大的恩怨，也没有什么大的战略利益冲突，和日本不一样，所以，反对韩国部署萨德，把着力点放在韩国是正确的，因为韩国会过多的考虑因为萨德和中国闹翻是否值得，因为韩国部署萨德从韩国来讲是冲着朝鲜去的（美国是冲着中国去的），韩美两国目标不一致，这个也不像日本，日本部署萨德，其实日美两国都是冲着中国来的。
本帖最后由 cyradg 于 2017-3-18 16:34 编辑
鹧鸪哨 发表于 2017-3-18 16:21
这个，，基本上，，
一个负责任的大国，用这种不上道的手段对付一个公司，，
你不懂政治，政治很纯洁吗？你真不懂！政治只讲究结果是什么，不讲究过程，明白吗？没什么上道不上道，别扯远了！至于日本，该抵制政府会引导抵制，不该抵制政府会阻止，这就是政治操弄，明白吗？告诉你，美国善于政治操弄，否则，他做不了老大！
wding0407 发表于 2017-3-5 23:46 static/image/common/back.gif
五大流氓，这是自抬身份了，差距不是一星半点的。人家是大流氓，咱们充其量，不过是街头的小混混而已。
当 ...
现在的问题不是想不想打，而是敢不敢
中国周边国家和中国有利益冲突的很多，首先南海就不说了，大家自己去看，越南，马来西亚，菲律宾，等等等等。。。，其实，中韩利益冲突我觉得反而是这里面最小了，记得中韩一个利益冲突就是黄海的一个油井冲突，除此之外我记得好像没有其他冲突。
中韩如果没有萨德冲突的话，可以说两国关系应该还是不错的。
成功抵制韩国部署萨德与否对中国来讲，至关重要，因为如此一个与中国没多大利益冲突的国家都能成功部署萨德，那么，越南，马来西亚，等等，还有什么理由不部署萨德？部署理由是什么？随便去找理由就行了，中国还有战略空间吗？
至于日本部署萨德，那是日本自己就铁了心要部署，人家就是冲着中国直接对着干，和其他国家不一样，不能用相同战略手段去处理问题。
谈政治问题是不是要封账号？看来该闭嘴了，呵呵。
本帖最后由 鹧鸪哨 于 2017-3-18 16:59 编辑
cyradg 发表于 2017-3-18 16:32
你不懂政治，政治很纯洁吗？你真不懂！政治只讲究结果是什么，不讲究过程，明白吗？没什么上道不上道，别 ...
好吧，咋不谈那些大而空的问题，，就按你说的看结果，，
你觉得，哪个结果是好的？搞来搞去，外资厂要搬走，日本稳稳当当占的钓鱼岛，越南一直做小动作，三胖搞出核弹，韩国部署萨德，还得高价买毛子的东西。。。再这么搞下去，，韩国会部署核弹，日本也会，越南也会，，，，最后我们被核弹包围。。。
好吧，不说国外，那都是美帝的阴谋。。
就说国内，医疗，教育，住房，环境，货币，股市，税费，你说的改革结果如何？
本帖最后由 cyradg 于 2017-3-18 17:38 编辑
鹧鸪哨 发表于 2017-3-18 16:56
好吧，咋不谈那些大而空的问题，，就按你说的看结果，，
你不懂，真的！跟韩国干仗，当然是双方都损失，谁说了中方没损失？双方干仗拼的是体量，中韩谁的体量大，谁先垮，你看不懂？！你觉得要中美去拼体量，是拼经济还是军事？跟美国拼，那倒是英雄，冤有头债有主，但是，你不觉得脑袋进水了？讲点战略好不好！别跟我说不地道，政治不讲究地道，不想跟你扯了！========================
中美韩三方较量，如果韩方不难过，我敢说，中国几无胜算，中国直接是干不过美国的。所以只有让韩方难过，韩方一掉链子，美国在韩部署萨德就泡汤。为什么韩方可能会掉链子，是因为中韩没有根本利益冲突，韩方会考虑部署萨德和中国对抗是否值得，这和日本不一样。
当然，如果你觉得在韩部署萨德那就部署吧，没什么，或者，中国不地道，应该直接冲着美国去，当我没说！
鹧鸪哨 发表于 2017-3-18 16:56
好吧，咋不谈那些大而空的问题，，就按你说的看结果，，
还有说一下，现在是韩国要部署萨德，日本就不说了，越南之类的没有哦，人家睁眼看乐子呢！什么叫杀一儆百？不杀，那真的就跟你说的一样，越南啥的都有萨德了，韩国都有，我越南凭啥不能有，对啵，你说呢？{:5_589:}
cyradg 发表于 2017-3-18 17:31
你不懂，真的！跟韩国干仗，当然是双方都损失，谁说了中方没损失？双方干仗拼的是体量，中韩谁的体量大， ...
你根本没仔细看我说的什么，，
本帖最后由 cyradg 于 2017-3-18 18:30 编辑
鹧鸪哨 发表于 2017-3-18 18:05
你根本没仔细看我说的什么，，
不用看。{:5_589:}无非以下两种，还有其他可能吗？
1、在韩部署萨德没啥了不起，中国不应反制。那么，你对了，我不想说什么。
2、在韩部署萨德中国应反制，但措施不当。那么，你不懂政治。{:5_589:}==========================
忘说了，再谈以外的，我不谈，怕封账号，韩国部署萨德我谈的都心惊肉跳，其他的更不敢谈。比如美帝阴谋，那太多了，多的咱都看不懂，至于国内，这个还是不要在这谈为好，会坑了这个坛子的。
兴！百姓苦，亡！百姓苦……一群围观群众都散了吧……这些其实都跟我等屁民无关，不说了我还得去搬砖……
鹧鸪哨 发表于 2017-3-18 16:56
好吧，咋不谈那些大而空的问题，，就按你说的看结果，，
外资撤去那?当今世界有那个国家能提供稳定的政治基础,良好的货运体系,大量受过一定教育的劳动力?
看着该死的脑残棒子气急败坏的酸啊酸啊真开心
额就我家边上平常也不去这超市客流本来就少我还以为早就倒闭了
鹧鸪哨 发表于 2017-3-18 16:21
这个，，基本上，，
一个负责任的大国，用这种不上道的手段对付一个公司，，
握手，蠢货太多了，都中了美帝的奸计。全面合作的中日韩是美帝最不愿意看到的，所以各种离间，试想，中日韩联合起来是多大的经济体量，再算上台湾，实力堪比欧盟了。