杠铺掌柜 发表于 2004-11-6 08:05

这种绳子到底有没有放射性呢？

晚上看起来很亮。。。http://mingdao.ftvnet.net/bbs/attachments/ext_jpg/T3bG_IMG_0143.jpg

杠铺掌柜 发表于 2004-11-6 08:08

根据我的了解不是自发光的物质本身不该带有放射性但是一些厂家为了延长发光时间要掺进去一部分放射性物质，这么长的绳子量一定会比较大有点害怕了。。。

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-6 08:15

<P>记得老师说过，任何物质都具有放射性，只是辐射的能量有大小～</P><P>关键是看这种物质的放射能量是否在人体可接受的安全程度内；如果辐射能量较大的物质，政府会严格管制的吧？</P><P>你的这个绳子所添加的放射性物质的能量要明显高于我们常用的物品，但是依我看，这个东西辐射你一年，也不会有去医院拍一次X光所接受的能量大吧？</P><P>不过也不排除绳子的制造商采用了政府严禁使用的放射性物质和个别人的体质差异～</P><P>瞎说说^_^</P>

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-6 08:18

一般，放射性越强，半衰期越长，在夜间发光的时间和亮度也越强，反之就是相反啦～

杠铺掌柜 发表于 2004-11-6 08:25

已知非自发光的物质本身不需要放射性同位素，可是发光时间和强度比较差，以前都是加入钜147增加效果，现在有其他替代物，这个绳子属3无产品准备扔掉，只是不知道其他和这个绳子接触过的东西会不会被沾染。。。晚上看真的很亮甚至有些晃眼。。。

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-6 08:27

<P>pi、、、pi、、、pifuai。。。。。</P><P>bai、、、bai、、、baixuebing。。。。。</P>

杠铺掌柜 发表于 2004-11-6 08:32

靠。。。

yiming 发表于 2004-11-6 08:58

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>杠铺掌柜</I>在2004-11-6 0:25:36的发言：</B>
已知非自发光的物质本身不需要放射性同位素，可是发光时间和强度比较差，以前都是加入钜147增加效果，现在有其他替代物，这个绳子属3无产品准备扔掉，只是不知道其他和这个绳子接触过的东西会不会被沾染。。。晚上看真的很亮甚至有些晃眼。。。</DIV>
<P>楼主如果要扔的话扔给我好了。</P>

peng7788 发表于 2004-11-6 09:00

哈哈(再哈哈凑满6字节)

杠铺掌柜 发表于 2004-11-6 09:30

已经扔了。。。完毕 呵呵

克莱蒙之恋 发表于 2004-12-3 02:18

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-11-6 0:18:21的发言：</B>
一般，放射性越强，半衰期越长，在夜间发光的时间和亮度也越强，反之就是相反啦～</DIV>
<P>我认为放射性强半衰期应该短才对，因为反应强烈所以质量亏损也大</P>

格斗之光 发表于 2004-12-4 04:19

<P>这应该是涂了"镭"的绳子!</P>
页: [1]
查看完整版本: 这种绳子到底有没有放射性呢？