newnet1234 发表于 2017-2-26 20:47 static/image/common/back.gif
只要三位小数并不难，不过三位小数的秤必须有防风措施，没法便携了，量程也很难做到三位数。
...
我说我买的秤有个玻璃罩，让我把罩拆了，家里用不方便
李雷堂 发表于 2017-2-26 20:51
我说我买的秤有个玻璃罩，让我把罩拆了，家里用不方便
你的秤够精密，可以用来搞研究分析了，称个黄金珠宝啥的。一般家用的怎么也得能称个一二斤。
popnet 发表于 2017-2-23 15:22
怎么看都像枪文 ，
最后又加了一句，这是很多烙铁没做到的，觉得有必要补充一下。
看看瞄得准否。
我是学习烙铁知识来的
puff 发表于 2017-2-26 14:40
我也是山寨内热-山寨936-白菜白光-原装951这一步步过来的。
楼主觉得那个烙铁是所谓的好用，是因为你还没 ...
我擦！人家是来一统江湖的，你来参和个啥？{:5_627:}
好烙铁，控温准，回温快，耗材便宜。
300太贵100多就入手了
本帖最后由 newnet1234 于 2017-3-7 11:05 编辑
PBX2 发表于 2017-3-2 12:40
我擦！人家是来一统江湖的，你来参和个啥？
江湖笑 爱逍遥
琴或萧 酒来倒
仰天笑 全忘了
潇洒如风 轻飘飘
本帖最后由 PBX2 于 2017-3-7 12:20 编辑
puff 发表于 2017-2-26 14:40
我也是山寨内热-山寨936-白菜白光-原装951这一步步过来的。
楼主觉得那个烙铁是所谓的好用，是因为你还没 ...
看看！我也躺枪啦！{:3_123:}
整个T12竟然还是带套的！谁用谁傻逼！{:3_102:}
PBX2 发表于 2017-3-7 12:17
看看！我也躺枪啦！
整个T12竟然还是带套的！谁用谁傻逼！
...
你咋躺枪了？没看懂啊
puff 发表于 2017-3-8 01:27
你咋躺枪了？没看懂啊
没见人家在唱三歌嘛{:3_111:}
puff 发表于 2017-3-8 01:27
你咋躺枪了？没看懂啊
我练就了比琴魔功、狮吼功还厉害的三歌功，这下不用枪了。{:3_108:}
有人就认为中国的大米要用日本的煲才香，消化了的便便也是用日本的马桶好。
znsd 发表于 2017-3-4 18:06
怎么看都像枪
这帖子结构应该采用倒叙？把新出的烙铁写在前面，然后越写越旧、越写越糟？
或是采用插叙的结构？把好烙铁弄到中间段落，弄个高潮出来，再休眠结尾？
请眼尖的高人指教。
newnet1234 发表于 2017-3-8 11:53
这帖子结构应该采用倒叙？把新出的烙铁写在前面，然后越写越旧、越写越糟？
或是采用插叙的结构？把好烙 ...
再看了遍文章，感受蛮真实。
只是楼主可能因为烙铁用的种类少，对好烙铁的判断标准又有强烈的个人偏好，所以让人觉得有枪的感觉。
回到这个TS100烙铁，我说下我的看法：
优点：
1. 便携；
2. 符合特定人群的审美观。
缺点：
1. 烙铁头不通用，品种太少；
2. 烙铁头价格贵（50多一个）；
3. 整体性价比差。
至于性能方面，例如温控准确、回温能力等，TS100肯定比老式烙铁强。但一个这样的玩具，扯啥性能呢？ 说性能和快感比得过快克、奥科这些？
就我个人而言，就头两个缺点，我就不考虑了。。
钱少，白菜白光也可以便携；
要性能，直接快克、奥科这些。
TS100还是比较适合不讲性能的外观党{:5_589:}
puff 发表于 2017-3-8 13:30
再看了遍文章，感受蛮真实。
只是楼主可能因为烙铁用的种类少，对好烙铁的判断标准又有强烈的个人偏好， ...
补充一点，摆在那也不合适，头重脚轻呀！T12还是利用个废材加个套，也就是能化锡罢了，带上个移动电源（不知有没有这个功能）焊个线头线脑的倒是还不错。{:5_604:}
PBX2 发表于 2017-3-11 16:41
补充一点，摆在那也不合适，头重脚轻呀！T12还是利用个废材加个套，也就是能化锡罢了，带上个移动电源（ ...
再说个可能的缺点，现在的烙铁为了手持舒服，焊接方便，手柄握持部分都比较靠前，烙铁头漏出手柄的部分相对较短。但看这个TS100，不仅仅是头重脚轻，我是对使用手感报怀疑态度的
本帖最后由 newnet1234 于 2017-3-14 15:09 编辑
大焊台有条件把功率做大，回温就能更好些，这是不争的事实。不过仍有很多焊台的功率不足100W，烙铁结构也不够科学，这些焊台的实际使用效果不会比T12好。
T12的额定功率是70W，同等功率的高频焊台的使用效果也绝不会比T12好，而且高频焊台的电能经过多次转换，效率普遍较低。
在原理和结构上，高频手持烙铁先天就是输家；高频焊台结构复杂，手柄连接线太多，在可靠性方面也有更多的缺陷。这些先天的缺陷使它把很多的成本花在基础可靠性上，而非性能的提高上。
快克303的功率较大，达120W，这使得它的回温性能较好。低温时就可以焊大件，还因为烙铁头热容较大。只需把T12的功率“超频”到90W，就可以达到相当的效果，完全可以把这个快克扔掉了。
拿120W与70W相比，缺少可比性；快克303的价格在千元左右，是TS100的三倍，性价比也不高；诺大的体积，便捷性无从谈起，还占用一大块桌面。在寸土寸金的当下，这样还扯什么性价比？
好的工具若还有些玩头，在闲睱时还能当玩具，只会更招人喜欢。只怕那傻大笨粗连玩具都不如。
我说手机好用，有人偏说大电视机屏幕大；我在街上拿着手机做低头族，莫非有人会捧着大电视机到处跑？某些人偏好这口，三观如此，精神可悲。
说回TS100，烙铁芯原理、结构与T12相当，性能比原装T12也一丝不差，而价格仅50元左右，性价比强过T12很多了。下面又收集了一些TS100的图片，有图有真相，没玩过的就请再多了解下。
小巧的个头，与钢笔一般大小，真正的笔式烙铁，手持舒适，操控方便，烫画艺术首选：
目前已有7种烙铁头可选，陆续有新品种推出：
即将上市的新系列的烙铁头：
烙铁头焊咀合金层厚度接近1mm，非常的耐用：
兼容品种超多的T12烙铁头（控温有些偏差）：
可随手放置：
可支架放置：
二芯直流供电，兼容笔记本电脑电源，方便移动作业：
继续欢迎各位对它品头评足。
newnet1234 发表于 2017-3-14 14:50
大焊台有条件把功率做大，回温就能更好些，这是不争的事实。不过仍有很多焊台的功率不足100W，烙铁结构也不 ...
楼主，我来跟你较较真吧。
你说TS100好看，我同意，虽然不是每个人都这么认为，但相信有不少人喜欢这个风格。
你说小巧，我也基本同意，虽然不比某些白菜小巧多少。
但你说性能和可靠性超过同样功率的高频，我就呵呵了。。
你实际对比过T12和高频焊台么？ 我可是原装951+原装T12头，对比过不少于4个型号的高频焊台的，包括快克303D，山寨的jbc（TPK AS-600），奥科5210，奥科500。
说303D和90W的奥科5210功率大欺负你了，那就55W的AS-600和70W的奥科500比吧，说不好听点，951连和人家提鞋的资格都没有（为什么资格都没有，我实在懒得说了）。
当然，你非要说TS100比白光951牛逼，我也无话可说了。
还什么高频焊台电能多次转换效率低，这是哪里来的奇葩说法？ 效率低的话为啥55W的焊台就能秒杀951了？
还有，你以为303D回温能力强是因为功率大？ T12超频到90W就能干掉303D？你要学的东西太多了，不要混淆概念，误导小朋友。先学习下高频的精髓，以及303D相比203H的改进吧。
至于什么高频的可靠性，我继续呵呵，第一次听到什么“高频焊台结构复杂，手柄连接线太多，在可靠性方面也有更多的缺陷“，你又在想当然吧？ 那么多工厂大量高强度使用快克和奥科，你以为资本家是白痴？
相反，你心爱的TS100怎么解决烙铁头接地问题的？ 靠电池直流供电？ 连这个都没有解决掉，你敢说TS100可靠性比快克奥科啥的好？ 莫非TS100的用户都是人品好的主？
最后，性价比啊性价比， 原来你是按照价格/体积 计算性价比的啊。 然后就得出了体积大就没有性价比的结论了？拜托，你不要把你个人的喜好强奸其它人可以么？ 按照你这个逻辑，对于不考虑体积的人讲究性能的人来说，我可以说TS100毫无性价比么？
我当然不会这么说，因为我知道罗布白菜各有所爱。你是不知道，还是故意不知道呢？
前者我可以理解你，人都有小白的时候。如果是后者，我也只能说，这个托也太TMD的没水平了， TS100找托也要找个像我这样真正懂烙铁的人啊 {:5_596:}
完全赞同puff的分析。
我是来看大师科普烙铁的