改进展琪电路散热（502b手电）
个人简单测试，零售出来展琪的自动升降压真实效率绝对到不了80%，电池满电的时候输入电流居然还大于LED端电流！中州的502，灯头高亮一会儿就烫手了，于是就拆了研究，果然是电路问题，其实LED发热还可以接受的，电路真的太热了，而且输入电压比led的VF高0.4V多了，展琪居然还是升压驱动，郁闷啊，用线性横流估计Q5满功率一节18650可以撑1个半小时，之后是亮度逐渐降低，但用展琪估计总共就只能亮1.5小时。
展琪的电路是这样的，它只能boost升压，不能buck降压！并且由于输出始终串一个肖特基（假设压降0.3V）到LED，所以假如你的CREE在3.6V时有1A（你的展期的Q5自动升降压输出设定在1A），那么你的电池电压只要低于(3.6+0.3）V时,电路就不得不升压了，这也是厂家给出3.9V是电路工作模式转折点的道理...这样的话18650工作几分钟后，电压很快掉到3.9以下就不得不升压了...
其实展期的自动升降压实际效率不高的，个人觉得可能综合起来都还没有ULDO线性横流的高！
502的手电电路仓并没有和壳子之间螺纹精密接触，之间有一圈空隙，严重影响热传导到外科，所以加上了一圈导热硅胶垫（途中缠于红圈出），有弹性的那种，现在是高亮30秒，筒身就有明显感觉了 :victory: :victory: :lol 自己顶自己 不错，如果用硅脂呢，可行
回复 1楼 的帖子
说到点子上了 不错支持顶上去回复 4楼 的帖子
桂芝不行啊，电路仓不是紧贴筒壁的，我塞了一圈1mm厚的导热硅胶在 http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=49725&pid=617655&page=1&extra=page%3D1#pid617655展琪实测波形 有点失望，我一直认为是BUCK降压的，刚到手两天 楼主手头有没有稳压电源，请测试一下升降压转折点。
我手头这只筒子，电池空载3.76V的时候高亮都没有升压时那种吱吱声，
3.76-0.4=3.36，Q5的VF低于3.4V，难道是人品好到极点，遇上了传说中的极品？
如果不是这样，那末这个Q5？？？？？？。。。。。。。。。。。。。OMG。。。。。
论坛商家应该不会这样吧？？？？？？？？？？？？？？？？？:L 最近展期的盟友很少露面了!:loveliness:
回复 9楼 的帖子
吱吱声是主要是调光造成的！高亮不调光，处于连续状态，是没有吱吱声的，你可以试下即使在满电的情况下，非高亮也是有吱吱声的。调光的PWM大约在270多HZ回复 11楼 的帖子
刚用手头一个自制的可调电源测试了一下，LED电压3.27V的时候电流就达到350毫安，3.62V电流1安培，不知是极品还是………………:L[ 本帖最后由 CLS 于 2008-4-28 23:58 编辑 ] LS的！已经很不错啦！还有啦！严重支持楼主的新电路！ 小文子也是夜不收哈，第一次接触CREE的LED，心里没底
PS：楼主心情激动，手抖，照片糊了:lol 照片背景很清晰,估计应该是没有开微距.
LZ的导热硅胶垫不知道那里有卖啊?只在光驱里看见过一小块一小块的,没见过大的有卖.有时想做些芯片的背部散热.
没有导热硅胶垫的朋友也可以考虑用热溶胶直接固定,这个操作是可逆的,散热效果也不错.
随着P7的推出,以后的板也许热量也会越来越高了,是不是应该考虑电路仓后置,使热量不要过于集中在头部位置了 试试3M的导热贴呢！！！像水管上的生料带一样贴在螺纹上再拧上，不知道会不会导热好一点！！
回复 15楼 的帖子
说的很好，手机拍的，没有微距模式，将就了，有个意思就行了。我的硅胶垫是从朋友哪里占便宜来的，当时记得他买了半平方米，200元！ 哈哈……LZ超强的，快点开发新的效率高的自动升降压吧～其实骂归骂，要推Q5除了新的3454，还不是要乖乖的用展琪……不然就是小小黄金版，貌似效率也不行:L
期待3454
回复 18楼 的帖子
我的3454还没回来啊:Q ，不然早开始实验了，如果有谁的Q5能3.3-3.4上1A，我可以送他个以前做的自动升降压，90+的效率 最不喜欢是电路正极的金属柱，搞到我的几个电池正极都有个坑。
页:
[1]
2