niyongcq 发表于 2017-1-9 17:12

HL23 到底值不值得购买

       有很多F记手电。有些时候得叼着手电做事不爽。看着HL23自重轻全金属。
       就想问下:50流明下泛光角度是不是很大无法远射了。如果一直用150流明的话光衰严重不。我在玻璃镜面贴透明胶不会影响照明吧

a419100 发表于 2017-1-9 17:27

HL23 不错 修个东西应急用用就OK泛光大充电2450电池续行99的达标 一次性电池不达标一次性电池3流明90小时50流明2个小时左150流明30-40分中的样子   光衰你感觉不出来的 放心用.

夜、狠美 发表于 2017-1-9 17:28

a419100 发表于 2017-1-9 17:27
HL23 不错 修个东西应急用用就OK泛光大充电2450电池续行99的达标 一次性电池不达标一次性电池3流明 ...

{:5_639:}牛掰。

niyongcq 发表于 2017-1-9 18:05

镜面贴透明胶保护不会影响照明吧

18650充电锂电池 发表于 2017-1-9 20:37

先讨论hl23,23是单aa供电,不支持14500。
优点:
头灯确实挺轻,50g左右,一个鸡蛋而已;
带电池也就80g不到;
做工也是不错的,头灯带很舒服;
泛光很大,近距离照明效果不错;
50流明走路干活足矣,档位设计合理。
缺点也有:
开机高亮,坑爹!
冷白光时间长了眼睛难受;
没有红光;
电路效率较低!!
电池仓内部处理粗糙。


hl15我虽然没有,但还是很建议入手的。15是2aaa供电,电池使用成本较23有提高,由于aa电路需升压,单aa效率较低,2aaa串联电压为3v,虽然aa≈2.5aaa能量,但实际上俩者续航应该是差不多的,所以你看hl15的续航并不亚于23。
优点:
红光辅助警示照明;
中白光护眼;
档位更合理;
缺点:
做工防水防尘不如23;
电池实用性不如23;


所以,hl23如果新版优化电路,加红光,换中白光,才是朋友最佳的选择!
附:我的hl23续航测试,我用的是欧版黑老婆(或黑士通),黑老婆为2500min,黑士通为2450min,没有测试碱性电池(一般也用不到……)

18650充电锂电池 发表于 2017-1-9 20:40

150流明亮度不算高,灯珠不会超流;
你贴透明胶的目的何在啊?事实上会有影响,如果不是万不得已,不建议做;
优秀头灯的设计就没打算远射,50流明由于大泛光射不远,实际使用肉眼30米撑死;

18650充电锂电池 发表于 2017-1-9 20:46

hl23我已经用了1年多了,无非就是3件事:
寝室打扫卫生需要照亮宿舍的角落,或者室内找东西;
放假回老家,晚上干农活/去田野用得着;
夜骑,或者父亲修车,晚上去家门口找东西用得着




niyongcq 发表于 2017-1-9 20:56

感谢各位!有不足也值得入

Fenix2008 发表于 2017-1-10 09:36

谢谢“18650充电锂电池”这位大神帮08解释{:5_639:}

勃大劲深 发表于 2017-1-12 22:03

流明好小好小....

niyongcq 发表于 2017-1-12 23:29

勃大劲深 发表于 2017-1-12 22:03
流明好小好小....

HL55到是喜欢关键是有点沉

勃大劲深 发表于 2017-1-12 23:38

niyongcq 发表于 2017-1-12 23:29
HL55到是喜欢关键是有点沉

HL55我是用来探洞的,怕沉用HL50,怎么都比你那个强,我朋友就买了一款你这个,换了HL55,你这款直接送人,沉得了多少?只能说矫情,之能说看你用来干哈,不过还是劝你HL50吧。

niyongcq 发表于 2017-1-13 07:09

勃大劲深 发表于 2017-1-12 23:38
HL55我是用来探洞的,怕沉用HL50,怎么都比你那个强,我朋友就买了一款你这个,换了HL55,你这款直接送人 ...

HL55和HL50 那个好些

18650充电锂电池 发表于 2017-1-14 13:46

本帖最后由 18650充电锂电池 于 2017-1-14 14:30 编辑

niyongcq 发表于 2017-1-13 07:09 static/image/common/back.gif
HL55和HL50 那个好些
侧重点不一样,个人觉得,理论上说hl50会让更多人满意(我是说使用过后的满意)。

先讨论hl50,
优点:首先重量占优势,也是中白光,其次hl50可以作为手电使用,范围更广。aa和cr123a都可以用,电池兼容性,补给方面比较有优势。
缺点:亮度毕竟比不过hl55,续航也是,总体性能介于23和55之间的那一种。

然后是hl55,
优点:中白光,亮度900(长按保持),续航强,如果选择hl60r还有红光辅助,以及也可以兼容2节cr123a,耐寒不逊于hl55。
缺点:重量不如50,实用性不如50(比如50做胸灯也可以),aa电池不可使用,以及价格略高些。

总结:从一般使用者来看,轻便/便宜可能对他们更重要,兼容aa也是相当诱惑的地方,个人分析hl50更好。

建议:低强度使用,hl23足矣(最好还是等新版),hl50也是个不错的选择,不过,hl50我希望尽快出新版,①加强螺纹的处理,②借鉴ta10的电池仓兼容方式(现在的方式真的不好……),③以及加强表面氧化和增加红光,那样才是aa与18650锂电之间里,一个近乎完美的头灯……

694945924 发表于 2017-1-14 14:33

推荐HL35

飘过 发表于 2017-1-14 21:41

绑着头灯麻烦啊!要是简单处理的活,就叫人拿手电照;没人帮就自己叼着aaa。长时间的话我是手电头灯带上夹一个aa,或者18650小直!

niyongcq 发表于 2017-1-15 16:42

18650充电锂电池 发表于 2017-1-14 13:46
侧重点不一样,个人觉得,理论上说hl50会让更多人满意(我是说使用过后的满意)。

先讨论hl50,


HL23泛光角度是90度。HL50和HL55泛光角度有嘛。HL55戴头上是不是忒重

18650充电锂电池 发表于 2017-1-15 16:54

niyongcq 发表于 2017-1-15 16:42 static/image/common/back.gif
HL23泛光角度是90度。HL50和HL55泛光角度有嘛。HL55戴头上是不是忒重

我只有一个23,别的我没有,所以无法提供数据。
23的泛光角度我测过,大致是95度,和你说的90°也就几度的区别,有可能是误差吧。

meilzf 发表于 2017-1-15 17:18

50流明还想着远射,醉了

勃大劲深 发表于 2017-1-17 23:37

niyongcq 发表于 2017-1-13 07:09
HL55和HL50 那个好些

看你的用途咯,我个人推荐没有特定要求就选HL50,价格不贵,电池可以AA,HL55毕竟重一点,但是18650电池持续时间长,灯的光亮强,一般用途HL50够用,便携,不足的就是没有自动降挡和没有合适的CR123电池,不过你可以买我帖子里那种CR123,我已经用了,充电次数也10次以上,虽然是虚标,但是使用成本不高,才30块2颗。
页: [1] 2
查看完整版本: HL23 到底值不值得购买