penetrating
发表于 2017-1-3 13:02
是NI-CD那没跟风撸错。
ss9g
发表于 2017-1-3 16:28
学习了{:5_639:}
dzyj001
发表于 2017-1-3 19:40
谢谢楼主的测试
辛苦了!
isocbspc
发表于 2017-1-3 21:54
辛苦了,谢谢分享
bzshao
发表于 2017-1-3 22:10
店家的标题上已经写明了镍镉电池。
kieslowski
发表于 2017-1-4 20:45
爱乐普eneloop 发表于 2017-1-3 11:40
我纳闷的是,镍镉不是有害吗,为什么国家还可以允许生产?
自从GP 2004年闹了镉中毒事件后,国家就强制关了生产线,GP也没卖过镍镉电池,难道生产线转卖后又开工了?
1.26一节20节包邮的GP重量也是18克,但老GP 700mah是22克
strub
发表于 2017-1-4 21:18
哪有1.26的超霸
huhaibin
发表于 2017-1-5 21:18
kieslowski 发表于 2017-1-4 20:45
自从GP 2004年闹了镉中毒事件后,国家就强制关了生产线,GP也没卖过镍镉电池,难道生产线转卖后又开工了 ...
你说的这个GP的1.26的,是700mah的那种吗?是真还是假GP啊?
中大哥
发表于 2017-1-6 06:36
性价比不错
chouro
发表于 2017-1-6 10:11
huhaibin 发表于 2017-1-5 21:18
你说的这个GP的1.26的,是700mah的那种吗?是真还是假GP啊?
1.26元的估计是杂牌镍镉包皮冒充的吧?容量肯定也不到700mAh
zsljm
发表于 2017-1-11 18:50
kieslowski 发表于 2017-1-4 20:45
自从GP 2004年闹了镉中毒事件后,国家就强制关了生产线,GP也没卖过镍镉电池,难道生产线转卖后又开工了 ...
这个倍量单节重17克
chouro
发表于 2017-1-11 19:07
没搞明白楼主断定真假镍镉电池的依据
如果楼主是以“停充后电压跌落明显”作为判断真假镍镉电池的依据,那么楼主的测试并不正确,因为电池用高倍率电流充电,停充后电压都会有明显跌落,如果用小倍率电流充电,就不会那么明显。
对于飞科600mAh、倍量来说,用500mA电流充电,差不多是0.8C,停充后电压必定有明显跌落。
对于超霸1300mAh、雷摄1500mAh来说,500mA充电电流不到0.4C,
zsljm
发表于 2017-1-11 19:28
chouro 发表于 2017-1-11 19:07
没搞明白楼主断定真假镍镉电池的依据
如果楼主是以“停充后电压跌落明显”作为判断真假镍镉电池的依据,那 ...
分析得也有道理
MW0324
发表于 2017-1-11 20:00
chouro 发表于 2017-1-11 19:07
没搞明白楼主断定真假镍镉电池的依据
如果楼主是以“停充后电压跌落明显”作为判断真假镍镉电池的依据,那 ...
根据充电截至电压看的。
停充电压跌落这个的话:镍镉呈断崖式跌落,而镍氢则有明显的跌落过程,较为缓慢。
明智st4本身就是脉冲充电,会在充电过程中不断检测电压,我也用万用表测量过。
因此我专门把充电截止阶段的电压-时间列表从excel中截图贴了出来。
比如:磷酸铁锂就算过充电到4.2v,也会在拿下充电器后电压迅速跌落,因此以充电截至电压来判断电池类型比较准确一点。
wsb75
发表于 2017-1-11 20:04
问了卖家这电池保存方法,卖家回复说满电保存。镍镉电池不是应该放电保存吗?
hntc123
发表于 2017-1-11 20:21
bzshao 发表于 2017-1-3 22:10
店家的标题上已经写明了镍镉电池。
我昨天打算在天猫买一床被套,看到某商家标注“全棉”,我就联系商家,说确定是“全棉”吗?它说是聚酯纤维,我说你标题怎么说是“全棉”,它说,那仅仅是个标题……
bzshao
发表于 2017-1-11 23:58
hntc123 发表于 2017-1-11 20:21
我昨天打算在天猫买一床被套,看到某商家标注“全棉”,我就联系商家,说确定是“全棉”吗?它说是聚酯 ...
说的对极了,有道理。
chouro
发表于 2017-1-13 10:04
楼主用EBD测的充电曲线?
明智用的是脉冲充电的方法,高频率“充-停-充-停-充-停……”,且它的脉冲长度也根据情况会自动调整;充电器在“停”的瞬间检测电池的电压(离线电压),以此来作为判停的依据;而在“充”的瞬间测得是充电器的充电电压(在线电压)。
EBD接到电池上,按它自己的频率来监测电池的电压,获得数据;但EBD的频率不可能与明智充电器正好同步,也就是说,EBD测到的电压,可能是离线电压,也可能是在线电压,而且没有规律,;得到的数据必定是杂乱无章。
如果一定要用EBD曲线来参考,只能以曲线最低点的大概弧度来判断,从楼主的图看,几个电池截止电压好像也都在1.5xV上下,要说有高低区别,那也是充电电流相对电池容量的倍率不同造成的,看不出什么镍氢镍镉。
zsljm
发表于 2017-1-13 10:37
chouro 发表于 2017-1-13 10:04
楼主用EBD测的充电曲线?
明智用的是脉冲充电的方法,高频率“充-停-充-停-充-停……”,且它的脉冲长 ...
继续听你的分析。{:5_639:}
FDK-TWICELL
发表于 2017-1-13 11:03
TEMS 发表于 2017-1-2 22:10
镍镉有记忆效应
镍氢不明显
民用的非烧结式镍镉没有记忆效应吧哪个坛友来实测一下呗