SHLA 发表于 2016-12-18 22:21

奢侈品啊

luopeng 发表于 2016-12-19 00:09

用普通及带保的18650电池，无法正常使用。，电池没有通用性，“真有病！”顺便说下，真的不怎么好看。jet的做工及散热考量我都非常欣赏，可惜……

〓老★虎〓 发表于 2016-12-19 08:18

漂亮漂亮               

zxpanda0907 发表于 2016-12-19 09:06

工艺的极致体现{:5_639:}外观设计和功能性就见仁见智了

FrankTang 发表于 2016-12-19 09:48

工艺的体现产品

2567492395 发表于 2016-12-19 10:08

貌似头部和身子是一体的，还是用钛来CNC的，这造价真是不菲吧？{:5_625:}

kn 发表于 2016-12-19 10:18

dragon-light 发表于 2016-12-18 21:12
有点另类，不说是JET家的产品，还不敢信呢。够偏门儿的，哈哈！

确实是JET的，外观就是各人眼光的事了，还过拿在手里手感是非常OK地{:5_589:}

kn 发表于 2016-12-19 10:20

2567492395 发表于 2016-12-19 10:08
貌似头部和身子是一体的，还是用钛来CNC的，这造价真是不菲吧？

是一体的，加工难度可想而知了

小柒777 发表于 2016-12-19 11:56

中毒了，看起来好高大上啊，肯定很贵。。。感觉买不起

卉卉佳 发表于 2016-12-19 13:09

kn 发表于 2016-12-18 22:18 static/image/common/back.gif
铍铜的

两支都漂亮！

andysou 发表于 2016-12-19 15:13

学苹果定义电池？脑残。。。。。

jingtingyuqi 发表于 2016-12-19 16:28

土豪。。

FrankTang 发表于 2016-12-19 22:19

9999，太贵了吧！有内部价不？

蜗牛也是牛 发表于 2016-12-20 17:00

工艺品

G5rxGSApDJ 发表于 2016-12-20 17:10

外观设计真的不错，尤其是用料，但是不管怎么样，电池一定要通用，那样才是真正的高大上。

lintyy 发表于 2016-12-20 17:57

一万块钱找你一块钱坐公交车

zhangkais 发表于 2016-12-20 19:55

这手电电池没有通用性，因为这手电就不是拿来用的。

卉卉佳 发表于 2016-12-20 20:44

kn 发表于 2016-12-18 22:18 static/image/common/back.gif
铍铜的

版主，再来一个ST旁边那支JET-II PRO改款的评测，这款听说还有迷彩版本，期待中。

kn 发表于 2016-12-21 08:22

G5rxGSApDJ 发表于 2016-12-20 17:10
外观设计真的不错，尤其是用料，但是不管怎么样，电池一定要通用，那样才是真正的高大上。
...

电池不能通用，确实是短板

kn 发表于 2016-12-21 08:22

卉卉佳 发表于 2016-12-20 20:44
版主，再来一个ST旁边那支JET-II PRO改款的评测，这款听说还有迷彩版本，期待中。

...

会的
迷彩的还没有出来，我也在等

页: 1 [2] 3
查看完整版本: ◆◇◆◇◆◇◆ 12年的诚意之作 JET－ST ◆◇◆◇◆◇◆