风中传说 发表于 2016-12-16 21:53

空调有没有必要买变频的

快搬新家了，准备买三个空调，客厅买个现在流行的圆柱式吧，看变频比定频贵好多，变频真那么省电嘛？希望亲们给个建议http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/28.png

华电人 发表于 2016-12-16 22:01

主要是舒适！省电倒不一定！

ltx100 发表于 2016-12-16 22:03

卧室，100%必要。不为省电，舒适最重要

1945 发表于 2016-12-16 22:13

再说，现在定频的越来越少。

w1an234 发表于 2016-12-16 22:14

从使用舒适度和时常来比较，变频应该优于定频的。不过菏泽冬天应该有集中供暖吧，再说空调是买来用的。想买就买呗

零下一度 发表于 2016-12-16 22:15

w1an234 发表于 2016-12-16 22:14
从使用舒适度和时常来比较，变频应该优于定频的。不过菏泽冬天应该有集中供暖吧，再说空调是买来用的。想买 ...

菏泽？那是不是有一个金正大

wlbx 发表于 2016-12-16 22:15

20年前买3000+定频的，一点不觉得有什么温差，现在定频的温差大得不得了。卧室还是变频吧。

sshhbb 发表于 2016-12-16 22:22

花自己的钱省国家的钱

zhangweiozw 发表于 2016-12-16 22:34

这个问题我也研究过，结论是：1，舒适性无疑变频更好、温度保持的一致，2，省电方面，开的时间长了变频的省电，短的话省的电费远比不上空调的差价，3，圆柱形的优点是美观和占地面积小，缺点是风量和风速小，再加上出风口位置低，所以降温速度慢。

白金蚂蚁 发表于 2016-12-16 22:40

我买的美的的，晚上8,9点开到第二天早上6点关，看电表走了6毛钱。

dsldavid 发表于 2016-12-16 22:52

变频吧，用了就知道

许多多 发表于 2016-12-16 23:31

这取决于你开多久
地处东北海边，冬天有暖气不用空调
夏天一天也就开四个小时，完全没必要
如果开10小时以上的，变频有优势

topwolf 发表于 2016-12-16 23:53

sxyz-886 发表于 2016-12-17 00:10

定频，变频故障率维修费都高很多，家用节约不了多少电。

wyjywyjy 发表于 2016-12-17 00:23

每个压缩机在某个转速上的效率最高，低转速效率肯定会下降。据我所知空气压缩机在这上面是很明显的。这个曲线一定存在的，就算变频优化了压缩机设计也最多让这个曲线平缓一些，厂家一定会将定频空调压缩机的转速定在最佳值上。
所以我认为从效率上定频要高于变频。

whseen 发表于 2016-12-17 00:47

价格便宜的话还是定频好些，坏了容易修。变频一般是提高舒适性，省电不好说，主要是坏了维修费比一般的贵。

lcl091108 发表于 2016-12-17 01:41

首先要了解定频和变频的原理和作用，我个人观点，变频是卖点，真能省下的钱比买定频的高价你自己算算一晚便宜2度吗，按定频一晚启动40次算，但是变频的维护成本和定频的，哪个技术成熟？

gzslwddhjx 发表于 2016-12-17 02:05

香港还在用窗式空调。

jj53530 发表于 2016-12-17 07:01

窗式效率高，香港流行是因为住房面积小。室外机掉下来国内估计没事，要求香港，呵呵。

pender 发表于 2016-12-17 07:49

如果买格力，什么频都无所谓，其他牌子要认真考虑
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 空调有没有必要买变频的