FENIX天顶星科技一节CR123A 8流明续航97小时
本帖最后由 chenbingfa1982 于 2016-11-23 09:07 编辑2012年的FENIX天顶星科技一节CR123A 8流明续航97小时
http://210.124.164.161/attachments/forum/201203/05/10465582bv14g4ivrr8bzs.jpg
这是190流明版的PD22
http://210.124.164.161/attachments/forum/201208/27/18041066s31gd9h36sghkk.jpg
这是200流明版的
http://210.124.164.161/attachments/forum/201303/05/095953u3zn29zmtnf220a9.jpg
可惜到了2013年就不行了，3流明续航才120小时
http://210.124.164.161/attachments/forum/201410/16/172241pmgdszomphzsops4.jpg
到了2014年的PD22UE，又恢复魔力6流明可以续航100小时，虽然比2012年时还差一点。
http://210.124.164.161/attachments/forum/201505/07/153809vqfv08fk1rvbvjka.jpg
到了2015年的PD25（开始打成PD22了，幸亏yuan6179及时指正），同样的续航100小时又只有5流明了。
会不会是不同灯珠的原因 190流明版的R5、200流明版的S2灯珠应该比210流明版的G2更加低效才对啊，怎么会比XPL V5还高效啊？ 2015年的是PD25,與PD22相同嗎? yuan6179 发表于 2016-11-22 20:39
2015年的是PD25,與PD22相同嗎?
谁说PD25与PD22相同了？哪只耳朵看到的？
樓主請勿生氣,我只是看見樓主的圖,最後一張說明
"到了2015年的PD22，同樣的續航100小時又只有5流明了"
但是圖是PD25的,因為我不知道PD22到了2015年是否改為PD25,所以稍微問了一下
樓主的用心仍值得稱讚 yuan6179 发表于 2016-11-22 23:03 static/image/common/back.gif
樓主請勿生氣,我只是看見樓主的圖,最後一張說明
"到了2015年的PD22，同樣的續航100小時又只有5流明了"
但是 ...
惭愧，是我错了
楼主还有什么需要咨询的吗 本帖最后由 chenbingfa1982 于 2016-11-23 09:15 编辑
Fenix2008 发表于 2016-11-23 08:58
楼主还有什么需要咨询的吗
问题就是2012年的产品低亮档续航就能做得那么出色了，说明FENIX家的技术是很牛逼的，为什么后来的产品都不用了呢，是因为升降压电路的效率无法两头兼顾吗？
页:
[1]