howard113 发表于 2016-11-22 23:10

nyzerooc 发表于 2016-11-22 22:31
你说的工业电源是明纬吧   如果金属外壳接了地线的话   Y电容是接到地线上 泄漏电流也就顺着地线去到大 ...

确实是明纬的,它的参数比较靠谱所以拿做参考。论坛讨论技术问题哈,我有个不同观点可以说一下不?
我觉得漏电流最大只有2ma的话,那还是火线和地之间零电阻的状况下,加了一个人理论上来说只可能减小通路电流,而不可能加大哦。因为人体电阻不可能小于零啊。也就是说我认为既然火线对地最大漏电流小于2ma,那么人摸上去是绝对不会有刺痛感的。

zsljm 发表于 2016-11-22 23:16

znsd 发表于 2016-11-22 22:52
对地测试下漏电流,0

实测漏电流8mA

宇文清熙 发表于 2016-11-22 23:24

zsljm 发表于 2016-11-22 23:16
实测漏电流8mA

晕了,建议扔掉,,,

zsljm 发表于 2016-11-22 23:40

宇文清熙 发表于 2016-11-22 23:24
晕了,建议扔掉,,,

更晕的是俺还买了2个,另一个在单位还没有测试。

zhy1 发表于 2016-11-22 23:54

没有诺库充电头

nyzerooc 发表于 2016-11-22 23:56

howard113 发表于 2016-11-23 00:10

本帖最后由 howard113 于 2016-11-23 19:14 编辑

nyzerooc 发表于 2016-11-22 23:56
实话说 不是是很看得懂你表达啥
火线和地之间零电阻的状况下???   如果这样就不是2mA了那是非常非 ...
哈哈,你也是夜猫子,我快吃不消了要去睡了。
我的意思是火线和地之间仅仅只有一个Y电容而不介入其它电阻的情况下的漏电流是2ma,而不是直接火线和地哦。如果不接地线,人摸外壳,那也就是火线通过Y电容后再通过人体,相当于又串联了一个很大电阻,这个时候应该电流比标称更小才对,而不会加大。
其实关于适配器电源漏电的测试,数码之家几年前已经有人搞过,不过他的测试结果好像都很OK。楼主那个适配器,绝对不合格的,苹果不是也有召回漏电风险的适配器吗,那其它品牌的笔记本之类不都有手摸麻手的吗,应该都是这个问题,个人觉得这些适配器漏电流过大应该用3插接地才行。
数码之家讨论帖:
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=381639&page=1

zsljm 发表于 2016-11-23 08:55

howard113 发表于 2016-11-23 00:10
哈哈,你也是夜猫子,我快吃不消了要去睡了。
我的意思是火线和地之间仅仅只有一个Y电容而不介入其它电阻 ...

学习了

平流层 发表于 2016-11-23 08:55

howard113 发表于 2016-11-23 00:10
哈哈,你也是夜猫子,我快吃不消了要去睡了。
我的意思是火线和地之间仅仅只有一个Y电容而不介入其它电阻 ...

我不是说这个东西肯定合格,我说的是,合不合格应该测试,而不是主观感官来感觉,多少ma如果超过国家标准那肯定不合格,但不应该说感觉麻手就说是不合格,这根据空气湿度地面湿度手的湿度不同和个人感觉灵敏都有不同描述.网上搜搜,苹果笔记本很多人都说麻手,金属壳的很多笔记本都有这个现象,但都是不合格的么?都要按国家标准测试之后才能说合格不合格
其实吧,想不麻手就直接厂家不安装y电容就绝对不麻手,但是,这就合格了么?emi干扰没准超标,这才是真的不合格,而不是y电容麻手就不合格.
说这么多只想说,麻手正是因为厂家守规矩,为emi加了y电容,而不是山寨厂家那样不管这些安规(不是快充更小功率的电源有可能不需要加,因为emi能过关).

平流层 发表于 2016-11-23 08:57

然后再说一句,麻手,能亮电笔,99%都是y电容的问题,但没必要害怕,没y电容甚至可能飘屏什么的,只要在国家安规范围内,是正常合格的,
如果比较在意,买三插的带地线的产品,并且确保家里地线可用安全.

howard113 发表于 2016-11-23 09:29

本帖最后由 howard113 于 2016-11-23 22:20 编辑

平流层 发表于 2016-11-23 08:55
我不是说这个东西肯定合格,我说的是,合不合格应该测试,而不是主观感官来感觉,多少ma如果超过国家标准那肯 ...
你说的对,有Y电容并不是不好。但是到底多少漏电流会麻手,我不想用高压加到我身上去测,万一搞大了我过载了咋办。我手里又没有麻手的充电头,要是有的话我直接测一下漏电流也好。
希望楼主看的此楼能够测一下你手里那个麻手的充电头的漏电流到底多大。
———————————————
编辑掉错误测试方法。

asoya 发表于 2016-11-23 09:44

howard113 发表于 2016-11-23 00:10
哈哈,你也是夜猫子,我快吃不消了要去睡了。
我的意思是火线和地之间仅仅只有一个Y电容而不介入其它电阻 ...

笔记本的电源不都是三插带地线的吗?但却是偶尔遇到金属壳麻的感觉,是不是插座接地不良?
另外看了数码之家帖子,测试方法就是用万用表,测对地电压和电流吗?红色插入地线,黑色连到输出口的负极?USB负极是指插头最外面金属壳接触部分?

howard113 发表于 2016-11-23 09:52

本帖最后由 howard113 于 2016-11-23 21:41 编辑

asoya 发表于 2016-11-23 09:44
笔记本的电源不都是三插带地线的吗?但却是偶尔遇到金属壳麻的感觉,是不是插座接地不良?
另外看了数码 ...
讨论中,此方法待定。

lovecwc 发表于 2016-11-23 11:46

zsljm 发表于 2016-11-22 23:16
实测漏电流8mA

你第二幅图上的电流不是0.083mA吗{:5_608:}

xpjs 发表于 2016-11-23 11:50

zsljm 发表于 2016-11-23 11:52

lovecwc 发表于 2016-11-23 11:46
你第二幅图上的电流不是0.083mA吗

今天上午测的,8mA是昨晚用手拿着一表笔,另一表笔接USB口外壳测的。两种测试方法不同,不知哪种方法正确。

zsljm 发表于 2016-11-23 11:54

howard113 发表于 2016-11-23 09:29
你说的对,有Y电容并不是不好。但是到底多少漏电流会麻手,我不想用高压加到我身上去测,万一搞大了我过 ...

这种方法没有测试过,对表安全吗?

平流层 发表于 2016-11-23 11:55

zsljm 发表于 2016-11-22 23:16
实测漏电流8mA

刚看见编辑过的图,2ma档肯定读不出8ma的数据的...
只是想告诉你,人体感应是相当不准的一件事,有人敏感有人迟钝.
这个漏电呢,也不用太大惊小怪,这正是因为符合了国家安规才会有的现象,如果是山寨的,反而会可能没有.
如果担心,找三插的usb头,虽然少见,苹果电源做白光电源也是这个问题,这个感应电死人是肯定不会的,但击穿没保护的mos单片或者激光头一类的还是很多见的(前提是地线不良或者虚假).

howard113 发表于 2016-11-23 12:08

本帖最后由 howard113 于 2016-11-23 22:18 编辑

zsljm 发表于 2016-11-23 11:54
这种方法没有测试过,对表安全吗?
此方法错误。之前看错了他人的测试方法,又简单片面地理解了开关电源的结构,忽略了内部回路。幸好你没有安照这个错误的方法去测量,给你带来的安全隐患在此表示十分抱歉。

lovecwc 发表于 2016-11-23 12:12

zsljm 发表于 2016-11-23 11:52
今天上午测的,8mA是昨晚用手拿着一表笔,另一表笔接USB口外壳测的。两种测试方法不同,不知哪种方法正确 ...

就是现在第二幅图的:2mA挡位,黑表笔接插座接地孔,红表笔通过红色线夹接USB外壳。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 重大发现!诺库充电头有重大安全隐患