闯王 发表于 2016-11-20 00:07

手机屏幕都是怎么碎的？

本帖最后由 闯王 于 2016-11-20 18:45 编辑

2.5D的流行，结果就是看见满大街都是碎屏手机了，因为2.5D屏换一次大概要整个手机的1/3价钱，所以估计很多人都忍忍然后直接换新机。
那么谁能说说到底怎么才能比较好的保护2.5D屏幕呢？
当然，精心使用就不需要说了，谁也不想没事摔着玩。
=======================
是2.5D屏幕，2.5D，是2.5D，不是以前的老2D平面屏，是新手机上用的无保护措施的2.5D屏，不是老屏幕，不要用老手机来说，老手机我也从来不保护膜也从来没碎过！！！

张三非 发表于 2016-11-20 00:09

裸用，没特别保护

yuan6179 发表于 2016-11-20 00:19

雖然有裂痕,仍然可以用,繼續使用中

飘过 发表于 2016-11-20 00:23

贴个钢化膜还是很有必要的！

寂静刀客 发表于 2016-11-20 02:01

用十几年手机了从没碎过屏

Junyee 发表于 2016-11-20 07:17

我就不懂了,

哪个傻X最先做的2.5D. 你加上个0.5,你也还是2D画片,非得跟3D装亲戚!

平面屏,有可能框比玻璃高出一点,小摔一下或许能抵住,你这多出个0.5D是非得和地面蹭脸啊

zhaohaibo2049 发表于 2016-11-20 08:43

2.5D不是脑残，是别有用心，用户用2.5D不是喜欢，是无奈，现在手机质量普遍提高了，小毛病少了，就摔碎个屏还能狠宰一把，多说无用，不信每个产品都做个2D 产品的选项看哪个好卖。

新手小白 发表于 2016-11-20 09:40

关2.5d毛事

科普一下，
现在的手机普遍是大猩猩3代玻璃
大猩猩一代二代耐磨性柔韧性（抗衰，不脆）都很好。
大猩猩三代，据说提高了耐磨性（但其实很快就有划痕）
柔韧性反而下降了，说简单了就是很脆，一摔就碎

请不要以讹传讹了

kimimh 发表于 2016-11-20 10:03

贴膜还是有必要的 存活率大增 还有裸用屏幕上一些细小的划痕 摔得时候更易碎

鹧鸪哨 发表于 2016-11-20 10:30

其实，，个人建议厂家用塑料软屏，摔不破，，随机附送十张贴膜，，，，，花了就换膜。。。。。够用了，，

篮球部小田 发表于 2016-11-20 10:39

不小心，脱手，摔

lily2350660 发表于 2016-11-20 11:03

没用过曲面屏，视觉上真的好很多？

xsw2 发表于 2016-11-20 11:09

追求窄边框也有关系吧
我那个边框可以跑马 不容易误触 也没摔碎了

闯王 发表于 2016-11-20 12:11

lily2350660 发表于 2016-11-20 11:03
没用过曲面屏，视觉上真的好很多？

好个屁，看起来一样，贴个膜更难看了！平面的时候从来不考虑贴膜，因为不会碎，现在2.5D了，朋友说，不贴膜早晚必碎，唉

e1580 发表于 2016-11-20 12:34

从开始用触屏手机到现在都没碎过屏。。也好多年没帖过膜了。。
所谓的帖膜保护屏幕都是谣言。膜和屏幕都是硬碰硬没有任何缓冲空间。。达到碎屏的力度该碎都得碎。。有时候看到的膜碎屏没碎那只是达到碎膜的力度没达到碎屏的力度而已

风之小坏蛋 发表于 2016-11-20 12:36

lily2350660 发表于 2016-11-20 11:03 static/image/common/back.gif
没用过曲面屏，视觉上真的好很多？

看不出来什么

风之小坏蛋 发表于 2016-11-20 12:37

e1580 发表于 2016-11-20 12:34 static/image/common/back.gif
从开始用触屏手机到现在都没碎过屏。。也好多年没帖过膜了。。
所谓的帖膜保护屏幕都是谣言。膜和屏幕都是 ...

贴膜确实能抵消一部分破坏力

王孟军 发表于 2016-11-20 12:57

贴膜只是为了防刮花。什么2.5D，就是特么噱头而已，弄块玻璃，搞个弧度就叫2.5D，特么整个手机都用玻璃做的那得多少D？

xlfd 发表于 2016-11-20 13:35

2.5D膜不好贴
两个边怎么贴都有空隙
钢化膜塑料膜都一个球样

闯王 发表于 2016-11-20 13:38

e1580 发表于 2016-11-20 12:34
从开始用触屏手机到现在都没碎过屏。。也好多年没帖过膜了。。
所谓的帖膜保护屏幕都是谣言。膜和屏幕都是 ...

我以前也不贴，现在不是流行2.5D屏吗？不一样了。你是2.5D不？
页: [1] 2
查看完整版本: 手机屏幕都是怎么碎的？