超级远射利器ACEBEAM T30附多图 对比 夜射 拆解 测试等 LL0899...
本帖最后由 ll0899 于 2016-11-18 11:49 编辑提到远射不得不让我们想起玩大头远射的那个青涩的年代，时隔许久各个厂家推陈出新，尤其是年初XHP35的上市给远射的市场上注入了新的活力，其中的暴力代表作也就当属ACEBEAM 的K70了，两倍的超流带来了惊人的亮度和远射能力，犹如破空利剑的亮度让吃瓜群众一次次惊呼，，，wo~~~ye~~~
这半年里，各个厂家虽然推出了各家的远射产品，但是放眼望去，下半年貌似成了26650的时代了。各家都出了各种26650，真是各种啊，从大头到袖珍，从泛光到远射，真是各有千秋。总结一下貌似应该就是26650的体积手感上没感觉比18650大多少，但是容量却大了近1倍，而且长度没有增加。
26650的桶身直径大多在30左右，比四18650的要细很多，比双18650的又要窄很多，就手感上来说18650手感有点太细，而四18650的又太粗，当然3锂电很好，但是电路设计又比较尴尬，也许这就是26650比较火的原因之一吧。
既然说道26650，虽然市面上单26650的筒子不少，双26650的一些山寨也在做，但是真正有实力的，那就不得不说说今天我手中的这个神器了----ACEBEAM T30。。
T30属于继K70之后的又一远射利器，得益于26650的高容量获得了和K70接近的性能，而体积却小了很多，至少手感上感觉小了很多，毕竟桶身直径只有30mm，握在手里的感觉不会像单18650那种单薄感，T30的握感更像是一种武器。
bla bla了这么多，评测开始。老规矩首先盗图。。。
简单解读下，T30的led用的一颗6500k的XHP35，最大光通量2200流明，最大光强29.2wCD，就冲这个指标来看ACE无疑对这个led进行了巨大的超流，后面会有测试，其实就算不测试就ACE这个品牌的粗暴性格来说超流也是必须的。
其它的尺寸257mm*70mm，电筒中间手握的部分直径是30mm，很舒适的粗细。。。重量约为一斤（500克）。T30采用了内置电池，也就是电池棒的设计，对于这种设计我一直保持中立态度，毕竟一般内置电池的都会配充电器，方便程度来说直充比换电池省事多了，当然不好的地方，想换电池的桐油还是找高手吧。
最后单独一段说说T30的充电部分，T30的充电部分很高端，无论是充电配件和充电方式都体现了厂家的用心。T30采用了磁吸式的充电方式，非常不错，个人觉得这是最便利的充电结构了。
先从开箱说起：
首先鄙视一下卖家，我捡到快递的时候，发现好大一个箱子，而且箱子上赫然写着K70 2pcs EC60 2pcs，心情十分的激动啊，心想多年的夙愿终于达成了，终于有人发错货给我两个K70加两个EC60。当我以跳楼的速度跑回办公室打开箱子才发现，现实是骨感的，我被无情的天真了一次，偌大个箱子只有空空如也的一个T30，啊呀个呸的，两个K70去哪了~~~！！！
额，还是继续开箱吧。。
T30的包装采用了普通的牛皮纸盒包装，包装感觉很紧凑并没有别有洞天的感觉。
打开包装才发现，这个小盒子被塞得满满当当，这事我遇到的配件最多的筒子了，感动的我满地打滚。。。。包装里不仅有电筒本尊还有已经装好的战术环，还有标准220v充电器，还有车载取电插头，还有背带，还有配件包，还有个一堆e文的bla bla卡，哈哈，貌似是保修卡。。。
先说外形，发自肺腑的说归根结底我还是个外观党。。。我觉得ACE的筒子真都很漂亮，T30的也不例外，有修饰但是不繁琐，外刚内刚的样子。。。。
不得不说，对于这种大直桶来说我以前一直都不是特别喜欢，但是T30给人感觉很好！尤其是握感，30mm的直径配上大块的巧克力花纹已经完全没有18650大直的那种孱弱感，而且T30尾部的战术环能有很强的止退作用，稍一松手电筒就会滑到战术环的部分，这种感觉总给人一种想抡起了砸什么东西的冲动，当然我不会砸我的T30的。
其实握感这种东西可能主观的成份更大一些，对于我这种手小的人来说应该T30的粗细正好，4锂电就太粗了。
先从头部开始说，T30采用侧按单按钮的方案，个人觉得这种单按钮虽然用起来还好，但是就功能性没有nc那种双按钮来的更迅速和方便。按键采用了橙色的橡胶按钮，该按钮并没有档位或者电量显示这些功能，这点个人不喜欢。。至少得有个电量指示啊。
档位方面，采用了4档调光加一个极亮档位一个爆闪档，进入方法：
短按可以开关桶，默认进入普通4档调光有档位记忆，长按换挡。在电筒关闭的状态下长按开关可以至今进入最低亮度，双击的话可以直接爆闪。如果想进入极亮档位也就是2200流明档位只需要在T30打开的状态任意档位下双击即可。另外对于害怕长途旅行误按开桶的也可以在关桶的状态下长按4秒，电筒会在1-2档循环闪两次，代表电筒锁定，解锁方法和锁定方法一样，如果实在不放心，可以直接拧松桶头，不过这个筒子不同于一般的端面接触的筒子拧松半圈就可以，T30必须得拧松一圈多才能彻底断开电池。
再上几个头部的细节图：
头部的细节处理的不错，所有的地方都进行了倒角，在不影响美感的同时尽可能多的刻了更多的沟槽以增加散热面积。
电筒头部采用了一个巨大的不锈钢压环，这也是我一直都很推荐的设计，不锈钢的好处不言而喻，坚固耐用抗磨，而且材质本色不不会出现掉色等问题。
不锈钢压环内部增加了一圈螺纹，螺纹口径为60mm螺距没测，目测这个螺纹是给后续的配件用的，虽然我还没见到有卖，但是这个螺纹给后续的配件有了很大的空间，除了我们所知的3色滤镜以外，可以加交通指挥棒或者防泛光的蜂巢罩等，不知道会不会出激光剑的配件，嘎嘎。。
T30采用了口径巨大的一个铝合金灯杯，镜片进行了双面镀膜的处理，镀膜颜色呈淡紫色。
镜片的透光率非常好，从头部望进去很通透。
头部开关的背面设计了一个标准的相机三脚架孔，这点非常实用，可以和众多的摄影配件配合使用，包括各种快挂等，这里就不一一演示了，而且这个孔也是T30背带的一部分，厂家在附件包里提供了一个快挂螺丝，配合尾部战术环上的挂孔实现了很坚固的背负结构。
配送的背带很宽，长度可以调节，配上背带有更彰显T30的强悍。
下面说说桶身部分，桶身采用了大块的巧克力花纹，握在手里的凹凸感很强。T30的细节部分处理的非常好，尤其是尾部。战术环为金属材质，而且内衬了一个橡胶圈，所以能转动但是不松垮，这点很赞，不会像m2x-ut那种跟着乱转的感觉。
尾盖和桶身之间采用了很深的阶梯螺纹并且预涂了润滑脂，很顺滑。战术环上有一个挂孔，挂孔目测有倒角但是我觉得倒角不太够，配上挂绳应该很快就磨花了，这不得不说是个缺点。战术环和尾盖之间过渡的很完美，加工精度也很好，几乎严丝合缝，尾盖有一个莲花状的攻击头，并设计的比较深的凹槽起到很好的防滑作用。
其实这个尾盖在使用中，由于是内置电池的，只有更换电池的时候才需要打开其它时候并无打开的必要。
最后着重说说这个充电部分。T30采用了完整的内置充电电路设计，也就是说尾部这个充电接口本身是不带电的，所以短路什么的一律可以略过。充电口旁边有个黑色的胶点，那个就是充电指示灯，充电的时候亮红灯，充满亮绿灯。
充电头为磁吸的结构，实测吸力不小，充电头为面接触，导通电阻很低而且最主要的是，所有接头都镀金，，，真是太漂亮了。
就像前面说的，T30随筒带了两个充电器，一个标准220v转12v 2a的充电器和一个车载的取电插头。对于这种大电池的筒子，大功率充电器是很必要的，因为T30的内置的电池容量高达7.4v5000mah，也就是37wh的容量，大概相当于3节18650。如果用普通的5vusb充电，2a电流不过也才10w的功率，算上损耗得充个5-6个小时实在是没啥意思，对比这个12v2a的充电器有24w的输入功率，理论上2个多小时就充满实在是让人很欣慰，虽然达不到充电2分通话两小时的高逼格但是也足够用了。
实测充电的时候电筒尾部会微微发热，证明电路功率还是很大的。
继续往下说就没啥了，先做个简单的不完全分解吧。T30的头和尾都是可以拧开的，电池棒在中间是个可替换的结构，如果有长时间使用需求可以考虑购买第二颗电池棒。
电池棒头部为弹簧和弹片接触，个人对弹簧比较抵触，更倾向于面接触因为导通电阻更低，不过好在T30的弹簧很粗壮而且有镀金处理，所以内阻应该不会多高。电池棒出厂的时候里面会有个塑料片起到绝缘的作用，估计是怕运输途中误按导致开桶，想得很周全。
尾部为非常漂亮的双铜环电刷结构，为了抵抗24w的充电功率采用了三个电刷来保证接触面积，这点很赞。
尾部电池棒上写着电池容量，7.4v 5000mah的容量大约37wh，也就是两节26650应该有的容量没啥可说的。
看着不错，就是有点长。
怎么没有拆开看看了。。。 本帖最后由 ll0899 于 2016-11-18 12:02 编辑
主体写到这里就没啥了，先上一组夜射预告片吧。。。
大家估计也才到另一个强桶是啥了。半斤八两的性能也就是ACE的K70了。我手中的大直不多；
第一个是o记的m2x-ut加上延长桶应该算一个吧，充数来的，不过不得不说，这个老桶加了延长桶确实打出了olight应该有的性能，不加延长桶就呵呵了，毕竟压降没办法全程恒流是所有单锂非升压小直的通病。
第二个要说是nc家的战术大强，用xpl hi的MH40GT了，这个筒子我做过评测这里不多说。
第三个就是T30本尊，无论提醒和高矮都是比前两个凶猛一些。
第四个就不用说了吧，神器K70就是它了。
夜射开始：顺序如下，拍摄参数如图。。
评测写到如此地步貌似剩下的就只是拆解部分了，关于拆解我这次没有拆电路，因为厂家用了一种奇怪的灌封胶把螺丝粘住了，类似K70，我由于没有不要的T型螺丝刀所以烫胶大法没法实施，但是电路效率什么的还是侧过的。
先从桶头开始拆吧：
桶头采用了巨大不锈钢压环，手测还是有点分量的，镜片为双面镀膜的，透光率不错，密封圈为一个不错的硅胶密封圈，压在镜片和桶身之间，密封没问题。
灯杯采用了一个铝合金长轴灯杯，目测电镀很好，非常亮，现在国产的灯杯做工都很不错。最后这个led垫片一定要说一句，这个led垫片为ACE一直的特色，他们拒绝用塑料做垫片已经很多次了，用铝合金做垫片无疑会更好。
剩下的就是这个神器的心脏XHP35了，其实以前没仔细看，XHP35其实也是4个核心呢，只是没有了中间的黑线所以远射才没有黑心。
因为T30和K70一样做了很大范围的超流，所以导热就成了第一要素了。ACE为了降低热阻把这个XHP35焊接在了一个厚度很厚的热电分离基板上，见上图，目测很容易就看出是热电分离的基板，厚度也相当厚，为超流打下了坚定的基础。
桶身的内部为一体筒身，由整块的铝CNC出来的，基板座已经切掉氧化层，提高导热能力。
别问我这是干啥，这是我所有筒子必须要做的功课，由于铜很容易氧化，我习惯将基板的氧化层打磨掉并抛光成镜面并涂上超导级别的顶级硅脂信越7783。
然后就剩下测效率了和拆尾盖了，效率如图，我测试时候用钳表，低功率可能有不准的情况毕竟非接触的玩意容易被干扰，先上图。前面是输入的后面是输出的。
一共10张图分别对应输入的低、中、高、极亮和输出的低、中、高、极亮，测得的数据如下：
极亮状态下84%的效率可以算是还不错，因为有线损和接触电阻在里面，高亮51%的效率应该是我的问题，可能是夹子松了啥的我就不补测了，这个不太正常差太多，如果这种效率估计电路早爆了。
测完了效率温升啥的肯定也要测一下了。测试的时候是在室内无风的环境，而且没有装桶身，变相来说也损失了一定的散热面积，实际在室外有桶身的情况应该在这个指标上加一倍以上就差不多了。
实测在极亮状态下，T30的发热还是很恐怖的，大约在2分钟多的时候温度从22.8度陡增到45.6度，此时电路的温度保护开始干预输出功率，从40w陡降到10w并一直保持了20分钟，此时温度一直维持在50度左右还是很不错的。
这里声明一下，我的帖子技术性指标性较强，不太适合一般的菜鸟阅读并且发出降档的筒子都不是好筒子的不当言论，你们去玩灯泡桶好了led太垃圾不适合你们。。。
最后测一下在各个电压下的输出情况，实测电池电压在5.9v以上几乎能一直保持满功率输出，非常不错，要知道5.9v的时候每节电池电压只有2.9v了，几乎已经到电池的保护电压了，可见这个升压电路非常暴力。
而最恐怖的还不是这个输出范围，当电压下降到一定程度的时候灯头会个一会闪几下来提醒你电池没电了，但是！它并没有停下脚步，也就是说它没有灭，典型的一幅不顾电池死活的样子，一路20w的平均功率把电池放电到了5.4v，也就是锂电池的放电保护电压单节2.7v。然后它依然没有停下脚步又以2w的功率放到了4.6v，这时已经低于电池的保护电压，然后一路降到2.1v的时候才完全关闭输出。
就这种不顾电池死活的方式榨干电池的方式其实我个人还是比较推崇的，就因为一个简单的道理，谁都知道电池没电了就不要再用了，但是明知道没电了还在继续用的话肯定也就是特殊情况，在这种情况下如果霸道的直接关断输出对于正处于特殊情况的人来说无疑是很危险的，况且电池过放电大多只会影响点寿命或者容量一般不至于彻底不能用，及时充电就好。
下面进行到拆解的下一部分，电池棒和尾盖。先拆电池棒:
电池包总体来说还是很好拆的，就是一个压环，直接拧开就好呢。拧开后的样子就是这样滴：
就这样了，ACE给电池棒两段都做了正负极引线，因为一方面要照顾后面充电一方面还要给灯头回路，两段都贴了耐热的绝缘胶带，并且垫了一个厚厚的橡胶圈来吸震，并且让电路板和电极之间保持一定距离，这点设计的很好。电池应该就是两节26650电焊在一起包个皮就这样。
尾盖部分主要是充电电路和充电器的接口。尾盖部分还是很好拆的，就3个t型螺丝，但是厂家在螺丝上涂了螺纹胶，所以比较难拧，一定要用品质好的改锥。拆下三个螺丝就能看到电路背面了，有一个很大功率电感。充电管理用了一颗TP5100芯片，这颗芯片性能很好功能很强大。TP5100具有内置输入过流、欠压保护、芯片过温保护、短路保护、电池温度监控、电池反接保护，并且内置功率PMOSFET、防倒灌电路，所以充电端不带电压，所以不用考虑防水的问题，对电池充电时分为涓流预充、恒流、恒压三个阶段，涓流理论上对过放的电池有一定的修复作用。最主要的是TP5100指标上具有5V-18V宽输入电压，也许厂家没有写但是不知道是不是可以支持5v充电宝输入，不过估计够呛，5v可能只针对单锂电的还可以，目测这个小芯片应该还搞不定升压这种复杂的工作。
尾盖底部的接触端子采用了好大一块铜，没有活动部件而且是用胶水封死的，想漏水从这里是完全不可能的了。
评测到这就差不多了，我想我写的够全面了，还是说产品吧。T30给人最舒服的地方就是手感和极强的远射，XHP35由于先天的优势加上ACE的暴力超流结果那当然就是暴力远射了，对比上一代的18650大直来说压倒性的光强说明了一切，技术在革新啊。当然就一个消费者而言也盼望着市场上能多几种和T30抗衡的产品让消费者有多几种的选择。
嗯嗯 yls123 发表于 2016-11-18 11:55
看着不错，就是有点长。
怎么没有拆开看看了。。。
{:5_620:}往后看
感觉ACEBEAM做产品，就是追求大流明、远射程，发烧极端。
不注重消费者的日常使用情况，消费者喜欢的是EDC一类便携、电池可为单颗26650（也可套接筒使用18650）电池、外观好看、切换亮度档次方便、不需升压或降压的灯珠、照明时间稍长、灯珠流明数在1000——2000左右的EDC手电，价格适中。 bettersjb 发表于 2016-11-18 12:30
感觉ACEBEAM做产品，就是追求大流明、远射程，发烧极端。
不注重消费者的日常使用情况，消费者喜欢的是EDC ...
{:5_627:}我咋觉得你说这玩意要做出来肯定卖不出去呢，不需要升压和降压的led貌似还没有吧，led的vf都很敏感，锂电池压差这么大怎么可能。单26650的也有啊，ec50 和ec60呗
ll0899 发表于 2016-11-18 12:40
我咋觉得你说这玩意要做出来肯定卖不出去呢，不需要升压和降压的led貌似还没有吧，led的vf都很 ...
xm-l2、xp-l、xp-l2、xp-l hi这些灯珠，驱动电压都是3.7伏上下一些，是单节18650\26650电池的电压，不需升压或降压。
楼主，加油。图片很给力。就喜欢这种**带解剖的，哈哈！
那大黄按钮真是醒目啊。 好长{:5_628:} bettersjb 发表于 2016-11-18 12:59
xm-l2、xp-l、xp-l2、xp-l hi这些灯珠，驱动电压都是3.7伏上下一些，是单节18650\26650电池的电压，不需 ...
所列举核心全部都是3v工作电压，然而，18650和26650都是在将近没电的时候，电压才会到3v，所以，列举这些核心有什么意义呢？楼主说的没错，没有led不需要升压降压驱动的，多去补课，论坛最近新人多，不要误导了新人，至于ace，他的产品线挺全的，但是中心在极致发烧上，也许是企业特性吧
观望了很久，最终没下手，手里远射太多，而且，太不方便携带 本帖最后由 bettersjb 于 2016-11-18 16:47 编辑
爱烤肉先森 发表于 2016-11-18 16:27 static/image/common/back.gif
所列举核心全部都是3v工作电压，然而，18650和26650都是在将近没电的时候，电压才会到3v，所以，列举这些 ...
你怎么前后茅盾，上次我征求说ec60和eu06谁好，你还说ec60要转换电流，要消耗一些电力。
还有pmma镜片的事，明显就是你错误，还误导别人说pmma高级，比镀膜玻璃好，我都懒得驳斥你了
bettersjb 发表于 2016-11-18 16:39
你怎么前后茅盾，上次我征求说ec60和eu06谁好，你还说ec60要转换电流，要消耗一些电力。
还有pmma镜片的事 ...
1：ec60的核心这这个是一样的，xhp35 hi，而且和其他3v核心不一样，xhp35 hi需要升压到12v才行，升压需要消耗电能，这是事实啊，跟我在这个贴回复你说led都是需要电路调整电压的说法矛盾么？当时我也没给你推荐什么桶，我的建议是去入手3v驱动核心的桶，你可以自己调出来看，矛盾么？
2：我从来没有说pmma币玻璃透镜更好，，原话是pmma透光性比普通玻璃好，高级光学玻璃我当时单独拿出来给你讲了，pmma特性在你说错的情况下我调出来维基原版给你，估计你也没看，是你不懂透镜和镜片，我后来给你做了解释，pmma用在透镜上，因为成本个易加工还有高透光性，我只说的是就手电来说，用pmma做透镜更好，你也可以去调出来看，矛盾么？
别捕风捉影，你看看你说的话，逻辑上说得通么？去cree官网查一查，你所列核心是不是3.7v工作电压，led的敏感vf特性就注定他们对工作电压很苛刻，你还来了句驱动电压3.7v上下，不需要升压降压，不知道说你什么好，自己功课不好不要质疑别人，就跟你不理解相对论就不要轻易下定义相对论是错误的一样，此贴楼主是个评测大神，我的很多东西就是从他这里学来的，你对厂商的产品模式质疑这没什么，但是对led的基本属性都错了，这不能忍，如果你觉得我说的不对，把你那两个帖子调出来，好好看看，是谁颠倒是非，再补充一句，光学玻璃透镜至今无可替代，如果你想要呐细微的透光度提升，那就准备数十倍的钱去买，
bettersjb 发表于 2016-11-18 16:39
你怎么前后茅盾，上次我征求说ec60和eu06谁好，你还说ec60要转换电流，要消耗一些电力。
还有pmma镜片的事 ...
不想说你什么，好好补课去，去精华版慢慢看，至于你那弹簧和线圈问题，我就不说了，自己都前后矛盾，要截图么？
爱烤肉先森 发表于 2016-11-18 17:07
不想说你什么，好好补课去，去精华版慢慢看，至于你那弹簧和线圈问题，我就不说了，自己都前后矛盾，要截 ...
弹簧和线圈的问题，我已经改正了。反而你有误人子弟的偏向，拿个低成本的塑料来说比镀膜玻璃好，偷工减料都有理了
顶顶，很上心的产品。 bettersjb 发表于 2016-11-18 17:26
弹簧和线圈的问题，我已经改正了。反而你有误人子弟的偏向，拿个低成本的塑料来说比镀膜玻璃好，偷工减料 ...
ok，抛开你那弹簧问题不说，到现在我也一直坚持，用来做透镜，只能pmma，我当时也这么说的，你跟我扯单反，所有手电透镜都是pmma，包括surefire，你要能找出来哪个手电透镜是光学玻璃的，算你能耐，你自己没高清镜片和透镜的意思，怪我误导？在强调一遍，从跟你争论开始，我就一直坚持手电透镜pmma比玻璃好，你后来给我说了个olight的一个手电，说pmma钢化镀膜，我后面给你纠正了，你自己回去看看，对于手电来说，pmma透镜就是比玻璃好，如果有人愿意出几十倍的价钱买玻璃透镜的手电，那是个人的事，而且，市场没有玻璃透镜的手电，一开始你说手电用pmma做透镜，是对消费者不负责，是没有匠心，因为手电确实存在pmma透镜，而且全部都是可调焦的，我花了很长时间给你解释为什么pmma做透镜币玻璃好，结果最后是你自己概念混淆，是说镜片，但是国内厂商的手电镜片清一色都是玻璃，包括神火，一个品牌的一款手电用了pmma，你就把国内手电行业打死，觉得合适么？还有你那说的那led做摄影补光的，我就不说有多业余了
bettersjb 发表于 2016-11-18 17:26
弹簧和线圈的问题，我已经改正了。反而你有误人子弟的偏向，拿个低成本的塑料来说比镀膜玻璃好，偷工减料 ...
用处不一样，手电的透镜没必要上光学玻璃，而且玻璃透镜成本高，你见过哪个非不可调焦手电用玻璃的？跟桑塔纳装个W12一样，我所的那些是有前提的，你愿意花钱买那是你的自由，一个c8上装个币c8自身贵个十倍的光学透镜，想不明白这样有什么用，跟你那什么只只能电一样，还要给手电装系统，刷固件，且不说一个手电装个系统的用处，单单是刷固件是什么意思你都不理解
爱烤肉先森 发表于 2016-11-18 17:47
用处不一样，手电的透镜没必要上光学玻璃，而且玻璃透镜成本高，你见过哪个非不可调焦手电用玻璃的？跟桑 ...
你说的不就是追求性价比，追求降低成本，而不是从追求使用性能来说，狙击枪、军用望远镜来PMMA来做镜头，可能吗？
刷固件的多了，比如路由器、发烧一点的圆柱形电池充电器SKYRC的MC3000充电器、主板的BIOS等，固件有大有小，都是手机系统那么大容量,上GB吗？