天涯一匹狼 发表于 2016-11-15 19:39
可是，为什么要带电时去捉？
不想带电捉，但弱智装修弄地线进了开关你咋办涅。。。
dadage 发表于 2016-11-16 00:14
不想带电捉，但弱智装修弄地线进了开关你咋办涅。。。
……
donkey 发表于 2016-11-15 21:26
我买的几块钱包邮的都带地线----外壳接地.这个不难啊,增加的成本也微乎其微,如果这个都做不到,技术真是烂 ...
电器有接地不稀罕，稀罕的是有些灯插天生不接地。漂亮家装，难不成弄根明线满屋走。。。
dadage 发表于 2016-11-15 15:03 static/image/common/back.gif
带不带电不知道啊，你对电工有信心他一定是火线进了开关吗？
我是说拉总闸http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
dadage 发表于 2016-11-15 19:09
别听他们忽悠，隔离就需花高价，晶丰IC隔离非隔离芯片都是一个价，两种简易电路成本也差不多。已经找到灯 ...
相信两种简易电路成本也差不多的话，如果可以实现相同带载功能，大多商家都会使用隔离电源的。
塑包铝外壳的可以用，铝外壳的用有安全隐患
mscdex 发表于 2016-11-16 07:50
我是说拉总闸
嗯，拉总闸看来靠谱。
不过换个灯泡就拉总闸总有点惊天动地的赶脚啊，俺以前都是直接换，再困难情况就带电作业，只要小心，也还好从来没有电着过。。。{:5_589:}
moontree 发表于 2016-11-16 08:26
相信两种简易电路成本也差不多的话，如果可以实现相同带载功能，大多商家都会使用隔离电源的。 ...
我真的不懂。他们灯管就用非隔离的，10串-48串可以一网打尽，但如果用隔离，就只能很小的范围，所以选择上估计有差别。。。
LED潘 发表于 2016-11-16 13:18
塑包铝外壳的可以用，铝外壳的用有安全隐患
我也是这个感觉。。。
dadage 发表于 2016-11-16 15:16 static/image/common/back.gif
嗯，拉总闸看来靠谱。
不过换个灯泡就拉总闸总有点惊天动地的赶脚啊，俺以前都是直接换，再困难情况就带 ...
拉照明分闸
mscdex 发表于 2016-11-16 15:37
拉照明分闸
也是个办法，有空先在分电盒那里标注一下。
moontree 发表于 2016-11-16 08:26
相信两种简易电路成本也差不多的话，如果可以实现相同带载功能，大多商家都会使用隔离电源的。 ...
别的不说,带个变压器,体积明显大很多.
dadage 发表于 2016-11-16 00:22
电器有接地不稀罕，稀罕的是有些灯插天生不接地。漂亮家装，难不成弄根明线满屋走。。。
...
不做死不会死.反正现在懂电气的人不多,装修工懂的也不多,自己找死别连累其他人就好了.
要漂亮,就别选这个,直接选变压器的拉两根线过去.这个也不难,不过嘛,装修的都图省事省钱,客户也一样.一起作死.
donkey 发表于 2016-11-16 20:01
别的不说,带个变压器,体积明显大很多.
来看看，哪个是隔离？哪个是非隔离？哪个是变压器？哪个是续流电感？
donkey 发表于 2016-11-16 20:05
不做死不会死.反正现在懂电气的人不多,装修工懂的也不多,自己找死别连累其他人就好了.
要漂亮,就别选这个 ...
你查下你们家的各个灯有没有地线再说，别真太donkey了。。。
dadage 发表于 2016-11-16 21:32
你查下你们家的各个灯有没有地线再说，别真太donkey了。。。
我家的廊灯有,主卧和书房没有,其他的不知道.其实有没有没关系,没有的话就不应该用这种灯,换成密封的或者变压器的.要不就自己穿根地线.吊顶的拉线不麻烦.穿管的麻烦点.现在科技进步了设备有了新的要求,你应该按规范来做.你不能不按规范挨电又赖厂家.
就像现在热水器统统要求室外安装你觉得麻烦非要装在室内,然后又说厂家不好,出了事还要找厂家麻烦.
另外你知道EE13的变压器多大么?能带多少功率?隔离的方案至少两组线圈呢.恒流的能不能做到两组还不知道呢.
前些天安装了三套这样子的便宜的t5铝壳led，不接地线摸外壳有静电的感觉，但不打人，用电笔测量有亮光，立即拉根地线接上ok，厂家有设计三头插脚就要接地线，但是话说回来，有很多灯具都有自带接地线，实际当中又有几个电工或者工装家装给灯甩地线的？！去年一个花店装修，在花架子上安装了二十多套这样的廉价led铝壳，花架子非常低，分上下层，漂亮的女老板用湿毛巾擦拭架子以及灯管给电了一下，她自己说手都麻了，是真的危险，后来全部退回换了品牌的led灯架解决，真的是便宜没好货，这要是在潮湿的环境中电击伤会因人而异不同程度的受到伤害，记得考电工证的岁月，授课老师讲过特别潮湿的环境要采用12v以下的照明电源，看来不是不无道理的，洗澡时人体电阻大为减小220加载人体上非死即伤，上个月室内穿线遇见力工用电镐抛墙，镐尖遇见钢筋漏保跳闸，我给他讲不要再干活了，去修电镐吧，电镐漏电了，他没听我的，厨房地面恰巧有一滩水，他拿着电镐的手松开了，被电了，我过去说，这回信了吧赶紧去修吧。他说了感谢的话走了。今年夏天有个杂牌热水器加热时不定时漏保跳闸，在查明线路漏保正常后判断热水器漏电，如果当时有人洗澡然后家用漏保故障不跳，那么洗澡的人凶多吉少。做电工十几年还有很多亲身经历的事件时刻提醒着我注意规范，确保自己和他人安全用电，不使用有危险隐患的用电设备
akak02 发表于 2016-11-16 23:47
前些天安装了三套这样子的便宜的t5铝壳led，不接地线摸外壳有静电的感觉，但不打人，用电笔测量有亮光，立 ...
很中肯，道理也是讲透了的。关键的是，这些使用、生产、销售的，用非隔离电源制作的灯具，是否符合安全规范！我们都算仔细的有一定电工知识的人，能够深究并发现LED的灯管市场大比例使用非隔离电源并自我采取一些补救措施，但这种大量散布于消费者市场的产品，如果本来就符合安全规范，只是我们自己杞人忧天，那我们岂不愧对我们凌乱了的知识。。。
本帖最后由 dadage 于 2016-11-17 03:42 编辑
donkey 发表于 2016-11-16 22:24
我家的廊灯有,主卧和书房没有,其他的不知道.其实有没有没关系,没有的话就不应该用这种灯,换成密封的或者 ...
还是没说到点子上。
一根简单的T8灯管，灯座的本身是不可能有接地设计的，灯管也不做要求。如果出的产品不符合安全规范要求而使消费者受到伤害，我们的监管部门要是也按照你逻辑不去惩处生产者，反而苛求消费者自己接地去儿，那只能是强盗逻辑。
举的例子也是牛头不对马嘴，洗衣机、热水器的安装规范本身就要求接地，这有得比吗？
说EE13啥的，你别介，大的小的，天天折腾这些玩意儿的谁不清楚啊。
我靠，今天又醒早了，睡不着。。。
本帖最后由 dadage 于 2016-11-17 06:54 编辑
donkey 发表于 2016-11-16 22:24
我家的廊灯有,主卧和书房没有,其他的不知道.其实有没有没关系,没有的话就不应该用这种灯,换成密封的或者 ...
另外，你到底关不关心LED灯市场啊，铺天盖地的隔离恒流驱动，哪个不是两组线圈的，哪个不是恒流的。倒是新发现的非隔离，外观上与隔离毫无区别，暗地里却隐藏了夺命风险，让人不寒而栗的。。。