为什么高亮度的手电筒的电池不采用串联？
采用串联供电电流小了很多，热功耗就平方倍减少。串联的单体电池采用带保护的，向笔记本一样，也可以在手电里设计单节保护电路。现在全部采用并联设计，实际上有落后的电池，并没有发回多节并联的优点。也有串联供电，减小电流很大程度上能够减小发热和接触电阻的问题 zxpanda0907 发表于 2016-11-9 12:33
也有串联供电，减小电流很大程度上能够减小发热和接触电阻的问题
只看到个别是2节串联。4节串联不更好？
mon51 发表于 2016-11-9 12:36
只看到个别是2节串联。4节串联不更好？
串联电池，电池仓长度很长，头大尾长，不太好看。
电池筒那可是好几个平方的导电截面啊，发热都能忽略不计的。有几个电池就有2倍数量的触点，那里没啥可节省的。主要是锂电一致性差又不抗过放，并联可以良好地解决这一缺陷。就是并联大电流可能会让驱动有些吃不消。 bettersjb 发表于 2016-11-9 12:42
串联电池，电池仓长度很长，头大尾长，不太好看。
4节并排放只是2节正负极反一下就可以了，不会加长电池仓的。
本帖最后由 mon51 于 2016-11-9 13:02 编辑
yama_ghost 发表于 2016-11-9 12:53
电池筒那可是好几个平方的导电截面啊，发热都能忽略不计的。有几个电池就有2倍数量的触点，那里没啥可节省 ...
看了几个小钢炮，电池全是弹簧连接，接触电阻几十豪欧是有的。关键是高亮时电流到了6A，7A，吓死人了。这不发热才怪。电流能控制在1-2A内，发热量会掉多少？
驱动板也可以用高压，小电流型的。
纯粹个人瞎想，本人是嵌入产品开发者，近几年对低功耗很关心。。。。
谁说没有用串联的？ACE的筒子，常用的K60 K70 K40M等内置三节、四节电池的筒子，都用的是串联好吧。
bettersjb 发表于 2016-11-9 12:42 static/image/common/back.gif
串联电池，电池仓长度很长，头大尾长，不太好看。
串联非要加长吗？
mon51 发表于 2016-11-9 12:54 static/image/common/back.gif
4节并排放只是2节正负极反一下就可以了，不会加长电池仓的。
你说的是两并丙两串吧？
山野狂夫 发表于 2016-11-9 13:33 static/image/common/back.gif
串联非要加长吗？
不加长，电路设计复杂
bettersjb 发表于 2016-11-9 13:40
你说的是两并丙两串吧？
非也，全部串联，采用平衡充电。
mon51 发表于 2016-11-9 13:50
非也，全部串联，采用平衡充电。
没人说重点啊。
全部串联的电池，靠近灯头的那节/那几节电池温度高。结果就是同样的电池，这节先过放。多来几次这个电池就废了。
mon51 发表于 2016-11-9 13:50
非也，全部串联，采用平衡充电。
串联的好处电压够，功率可以大一些，可以有好多种专用芯片可选。最大的缺点就是电池组只能设计成模块化，整合保护板均衡电路。像免焊接移动电源电池盒那样设计串联，必须给电池配对后才能用。均衡电路最简单的好像可以用三极管加电阻负载等DIY，多级均衡成本不高。我后来喜欢串联锂电池的二手品牌移动电源改装，自带降压不给力，用外置降压板，升压板的话可以给迷你上网本充电等，升降压板可以DIY高性能可调电源等。http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=475200&extra=
mon51 发表于 2016-11-9 12:36
只看到个别是2节串联。4节串联不更好？
也有不少4串的呀，比如thrunite家的
34电池串联的手电很多的。。。。。
大杀器的选择
mon51 发表于 2016-11-9 12:59
看了几个小钢炮，电池全是弹簧连接，接触电阻几十豪欧是有的。关键是高亮时电流到了6A，7A，吓死人了。这 ...
如果是电池在电路板上并联，这个问题就好说了，因为触点也是并联的，相当于接触电阻变小。如果是有电池座并联，然后再接入电路板，那个地方的电阻就真是电炉子了。哈哈 本帖最后由 wave02 于 2016-11-10 18:01 编辑
串联对电池一致性要求高。并联对一致性没要求。
最简单的就是以前对讲机电池，6-8节串联，用的久了之后，放电末期有些电池会被反向充电！
另外如果像虎头那种串联，筒子长，加工难度相对要比普通的大。像相机那种并排的串联，好难，特别是中间的正负极怎么连，很复杂。
页:
[1]