磨蹭
发表于 2017-2-14 22:55
顶起来,,,,,,。
dajianshan
发表于 2017-2-15 14:02
支持支持!感谢分享!
kakaruote
发表于 2017-2-15 14:15
本帖最后由 kakaruote 于 2017-2-15 14:17 编辑
看楼主是达人啊,,,牛人。这毅力,花费不少吧。楼主不想整一个超级远射吗? 采用XHP35 HI 超频, 菲尼尔透镜,阿克力外壳 包你爽
吃醋借螃蟹
发表于 2017-2-15 20:32
支持一个。
Metallikato
发表于 2017-2-15 20:46
{:5_639:}{:5_643:}
fisho_tech
发表于 2017-3-9 16:01
yiran88 发表于 2016-11-4 13:38
反光杯是啥材质的?
PMMA的
fisho_tech
发表于 2017-3-9 16:03
chlr 发表于 2016-11-5 08:59
这灯太亮了,一般情况下排不上用场啊
进山就厉害了
的确。。近距离的话开太大反光晃自己眼睛 远射的话不及那些反光杯的远射筒
fisho_tech
发表于 2017-3-9 16:05
oneone1987 发表于 2016-12-8 15:09
有个问题,为什么HID不能调光,火狐4的24W/40W/65W是怎么弄出来的
HID也不是完全不能调光 只不过白炽灯与LED可以通过简单的PWM来调整功率 HID本身输出的就是脉冲电流 只不过可调的要在电路上下不少功夫
fisho_tech
发表于 2017-3-9 16:07
dxy98 发表于 2016-12-18 21:37
很好,感到前端需要再加个风扇。
本来打算一个吹一个抽的 后来发现就那100w功率根本不需要这样。。就算夏天全功率吹出来的顶多是暖风
fisho_tech
发表于 2017-3-9 16:08
kakaruote 发表于 2017-2-15 14:15
看楼主是达人啊,,,牛人。这毅力,花费不少吧。楼主不想整一个超级远射吗? 采用XHP35 HI 超频,...
花费一千多吧。。毕竟大部分都是自己设计自己做的 设计占了大部分时间 弄远射的话要自己做反光杯。。现在没这个条件
kakaruote
发表于 2017-3-9 16:11
fisho_tech 发表于 2017-3-9 16:08
花费一千多吧。。毕竟大部分都是自己设计自己做的 设计占了大部分时间 弄远射的话要自己做反光杯。。现在 ...
用透镜
fisho_tech
发表于 2017-3-10 19:44
kakaruote 发表于 2017-3-9 16:11
用透镜
透镜聚光效果不好 远射的话还是要用光杯
kakaruote
发表于 2017-3-10 19:59
fisho_tech 发表于 2017-3-10 19:44 static/image/common/back.gif
透镜聚光效果不好 远射的话还是要用光杯
30里面菲镜效果不好?
kakaruote
发表于 2017-3-10 20:00
30厘米
fisho_tech
发表于 2017-3-11 02:08
kakaruote 发表于 2017-3-10 19:59
30里面菲镜效果不好?
不是尺寸的问题 捏菲尔透镜本来就不适合做远射。。
kakaruote
发表于 2017-3-11 06:58
fisho_tech 发表于 2017-3-11 02:08 static/image/common/back.gif
不是尺寸的问题 捏菲尔透镜本来就不适合做远射。。
几年前就有人做了 q5 堪比激光聚会时候玩的
fisho_tech
发表于 2017-3-11 20:31
kakaruote 发表于 2017-3-11 06:58 static/image/common/back.gif
几年前就有人做了 q5 堪比激光聚会时候玩的
这种不考虑远射的可以直接用cob 驱动不是问题
kakaruote
发表于 2017-3-12 07:14
fisho_tech 发表于 2017-3-11 20:31 static/image/common/back.gif
这种不考虑远射的可以直接用cob 驱动不是问题
比激光了 还不远射 是我表达不清楚吗
妙龄老头
发表于 2017-3-19 19:26
大神{:5_643:}
龙江阿东
发表于 2018-1-22 23:32
重磅级的作品