入了个pd32的2016版，说实话，不是很满意
如题，下午取的货，到手后用了一下，很多坛友碰到的光斑中心显黄绿我也碰到了，不影响使用，也懒得换了。我从前年接触手电，陆续入的都是奈特科尔的，p12，mt20c，EC21，虽然之前有做功课，奈特被骂成狗了，又是空心仓咯，又是救灾作假咯，说实话，看的手电不少，还就奈特的外形和附加功能吸引了我，那时候的菲尼克斯我觉得不好看，同样功能比奈特贵，虽然好评如潮，想了想，还是算了，，，， 坐沙发，下面接着说，，， 收到pd32以后，高压冲洗，大桶试水，都过关，说白了这应该都是小儿科了。免不了要对pd32跟我以前的奈特手电做一番对比吧。筒身无露白，抱夹拆装一下也没刮白，比奈特要好一点，但，，，其他的细节我就要吐槽了。。。 哪不满意呢？首先，我收到货打开后盖的那一刻，我擦，怎么也没包干燥剂，螺纹上面怎么干唰唰的，一点油都没有，，，，，手绳上没有锁紧扣，也许是因为扁平绳，不好做吧，但怎么看都像山寨的。手电套，家里有两个早年买山寨筒送的，这pd32的差不多就这质量，套皮薄，外挂细，线头感觉都不结实，要从皮带头穿过，不能快速装卸。早知道奈特的手电套是做的很结实精致的，不吹牛，pd32这个套子反正我是不会用的。回归手电本身，刚买到手，不知耐操与否，反正看坛友反应的基本也就是那几个老问题。 看直播 题外话，说实话我最近也是看中了新款pd32的外形和远射特性，一时手痒就入了。因为骂奈特的多了，感觉还是对奈特的质量不放心，但满心期待到手后发现并没有让我惊艳，虽然我提的都是些外在细节，但以小见大，不为奈特开脱，奈特是不是空心仓我管不着，直到现在我都是满意的，倒是觉得菲尼克斯有点被坛友捧上天了。这些表面功夫都不能做到让人满意，内在还会进步么？欢迎大家拍砖。 PD32刚出来的时候就手贱败了一个，也是看中有那么一点远射，到手后远射没想象中的效果，玩了一天就吃灰，放抽屉了，其实我不喜欢他的主要原因是我有一个老版PD35,尾按比32软，进程长，按键32很硬
请问楼主什么价格入手的？ jerry5088 发表于 2016-10-24 22:52
PD32刚出来的时候就手贱败了一个，也是看中有那么一点远射，到手后远射没想象中的效果，玩了一天就吃灰，放 ...
哎，我也觉得32好硬，手感还不如我的奈特，远射马马虎虎 tttt_cn 发表于 2016-10-24 22:53
请问楼主什么价格入手的？
站内信息 奈特既然敢做空心仓一个有它的流弊之处吧，我也看中了奈特小直的远射 犹豫啊！
pdBfgk3ljn 发表于 2016-10-25 00:30
奈特既然敢做空心仓一个有它的流弊之处吧，我也看中了奈特小直的远射 犹豫啊！
...
是的，奈特发热也不小，XPG2的远射效果确实杠杠的，就是没XPL那么高的额定功率 多年前688在精品店买过pd30的路过，楼主心情好点没
本帖最后由 tlxzzg 于 2016-10-25 11:08 编辑
没用过新版32，老版340流明G2版的手里留着做备用，档位设计还是很合理的，最高亮度340流明做备用小直筒也够用了，特别是7流明低亮可以超长巡航，所以放应急包里面合适。折腾快上百筒子了，最后留下的只是PD32G2、TK22T6中白，纳丽德TA4和欧莱S20老版的，加上美光泡子以及几个1AAA的EDC筒子，日常用S20,户外用TA4和TK22，PD32老版是应急备用的角色。记得以前有人说S20筒壁薄，空心仓等，现在S20摔过无数次，最高档480流明做应急用过几次，三年了，除了筒身是战斗成色，没有出过任何故障，每天晚上夜归是我最可靠的伴侣，为什么没有用PD32做EDC，是因为和S20比，有远射，但是S20是泛光筒，还可以倒立，日常使用还是S20方便些，PS32做应急备用更合适。 可爱的小洋 发表于 2016-10-25 10:55
多年前688在精品店买过pd30的路过，楼主心情好点没
，，，，，，土豪，求罩！！ tlxzzg 发表于 2016-10-25 11:02
没用过新版32，老版340流明G2版的手里留着做备用，档位设计还是很合理的，最高亮度340流明做备用小直筒也够 ...
大神啊，就服你，看来还是有使用经验的人说得起话呀！！ venus1987 发表于 2016-10-25 13:43
，，，，，，土豪，求罩！！
只不过是被商家痛宰一刀。。。。 可爱的小洋 发表于 2016-10-25 15:23
只不过是被商家痛宰一刀。。。。
哇哈哈哈哈哈 pd32手感应该不如35
页:
[1]
2